和 ChatGPT 聊了一晚上,居然有点感动
AI情感助手

和 ChatGPT 聊了一晚上,居然有点感动

当你读到这篇体验记录时,AI 大战已经上演。ChatGPT 已经被微软嵌入到它的新版必应搜索引擎中去了。新版必应回复的时长,比最初的 ChatGPT 更短,还会在回复中使用表情符号和信息来源。难怪谷歌的母公司 Alphabet,担心微软威胁自己的搜索地位,也紧急要上线可以自动生成答案的 AI 功能。 前不久,有记者采访了 30 多位教授、学生和大学管理者,了解大学如何应对这些能帮学生写论文的 AI。有的大学直接把 AI 的元素加进课程大纲,教授和学生一起分析 AI 生成的回答。有教授在上学期的期末考试时,要求学生重新采用手写论文的形式,或在出题后先在教室里写好开头,并说明之后每一版论文修改的原因。有的教授则直接把考试改为口头答辩或小组讨论。 由于生活在华盛顿特区,距离硅谷的创投圈比较远,我第一次听到 ChatGPT,居然是几个星期前通过微信上的朋友。朋友之前在品玩做科技类报道,他跟我说,ChatGPT 在中国现在都炒疯了,他问我知不知道。有意思的是,我在美国首都华盛顿特区,和身边的美国朋友一聊这事儿,十个里面居然有九个都是不知道的。 先从注册说起。刚开始注册 ChatGPT 需要美国手机号,因此有很多国内的朋友让我帮忙去找美国手机号。好在大概过了两天,就看见有很多微信小程序用 ChatGPT 的接口接在了微信里,可以直接在中国使用了——但是因为经过了第三方,所以体验还是有点不一样。 通过美国的简单注册程序,就能直接打开 OpenAI 的网站,底下有个 ChatGPT 的入口,直接点进去,用手机号和邮箱注册,注册完了之后就进去了。 每次注册一个新玩意儿,都会出现一些狗血的死活你不会读的什么用户条款。但是我仔细看了一下,ChatGPT 的条款非常简单干净,总共就几行字。 第一行介绍它自己是什么东西: 我们的目标是获得外部反馈,以改进我们的系统并使其更安全。 尽管我们已经设置了保护措施,但系统有时可能生成不正确或误导信息,并产生冒犯或有偏见的内容。它不是为了提供建议。 第二行是:我们的人工智能培训师可能会对对话进行审核,以改进我们的系统。请不要在您的对话中分享任何敏感信息。 因为这是一个对话框,告诉你最大的东西大概就是不要透露敏感的个人信息了。然后你就可以开始直接对话了。 我的第一个问题是:你是谁。 ChatGPT 用非常简练的语言说清楚了它是谁:1、它是人工智能;2、它不是人类;3、但是它可以像人类一样对话。 因为人在华盛顿,我就直接让它推荐了一下华盛顿的美食,出来的非常精炼准确——作为华盛顿旅游局一哥,我拍着胸脯说,这些餐厅都是华盛顿必须打卡的餐厅。 要强调一点的是,ChatGPT 是可以说中文的。但是速度非常慢。 我提了这个问题,大概过了三分钟它才回答出来。 而且中文的回答非常不准确。 作为华盛顿旅游局一哥,我好想冲进电脑扇它俩耳光:自由女神像在纽约! 不过我还问了其他几个问题,体验都还不错。...
ChatGPT究竟有无心智?斯坦福最新研究揭示超能力,AI未来朋友梦能否成真?
AI情感助手

ChatGPT究竟有无心智?斯坦福最新研究揭示超能力,AI未来朋友梦能否成真?

这篇研究发现GPT-3.5系列模型具有心智理论能力,能够理解情境和同理心。它们在判断任务上表现出逻辑思维,但之前的GPT系列并未具备这种功能。这项结论引发了学术界的讨论,并引发公众对未来AI是否可能具备类似能力的好奇。然而,作者和专家如中国科学院的刘群都指出,这并不意味着这些模型真正具有心智理论,测试本身也需要审视。
一场关于ChatGPT话语权的深度思考:人类会在大模型中迷失自我吗?
AI情感助手

一场关于ChatGPT话语权的深度思考:人类会在大模型中迷失自我吗?

聊天机器人并不是人类。语言学家 Emily M. Bender 非常担心 —— 当我们忘记这一点时会发生什么。作者丨Elizabeth Weil 译者丨ChatGPT 编辑丨孙溥茜 ChatGPT 之风愈演愈烈,华盛顿大学语言学家 Emily M. Bender 公开反对让大模型(LLM)过度介入人们的生活。 谷歌和亚马逊在论文中提到,LLM 已经具有了思维链条(Chain of Thought,CoT),和自发性地结构涌现(Emergence),也就是说,LLM 开始学会了人类的“慢思考”思维模式,学会了基于逻辑推理的回答,而不再是单单基于直觉的回答。 作为一名语言学家,Bender 注意到了 LLM “权力扩张”的危险性,已经开始有人相信 —— “我们应该放弃「人类」在「物种」上如此重要的想法”。 这种想法背后隐含着的,实际上是LLM高度发展可能带来的一个AI伦理问题:如果有一天,我们造出了人类无法分辨的聊天机器人,那么这个机器人是否享有“人权”? Bender 对此表示深刻的担忧。虽然地球上的物质都很重要,但是从语言模型到存在危机的路程,实在太短。 地球上懂得核武器的人士少之又少,不同于核武器, LLM 影响力巨大,却还没有人论证清楚,它将会给人类社会带来怎样的影响。 ChatGPT对我们生活的影响已经显现,同时,也有不少人像Bender一样注意到了ChatGPT带来的伦理难题,已经有多家学校、期刊、学术会议禁止使用ChatGPT,也有一部分企业加入了这一阵营。 Bender 知道自己无法与万亿游戏抗衡,但是她仍在提问,LLM 究竟为谁服务,她希望在失控之日来临之前,人们能够尽快认清自己的位置。 存在就是正义。 就像她说的,只要是人类,就应该得到道德上的尊重。 本文原载于Nymag.com,为保证阅读体验,借助ChatGPT,AI科技评论对本文进行了不改原意的删节与改编。 1被章鱼欺骗了感情的人类 在微软的必应开始输出令人毛骨悚然的情书之前,Meta 的 Galactica 开始发表种族主义言论之前,ChatGPT 开始写出一篇篇如此优秀的大学论文,以至于一些教授说:“算了,我就不打分了”;在科技记者们开始挽回...
国产AI‘百模大战’:ChatGPT挑战下,谁能突围?🔥
AI情感助手

国产AI‘百模大战’:ChatGPT挑战下,谁能突围?🔥

国内AI领域正经历一场"百模大战",ChatGPT的影响力促使各科技公司迅速抢占市场,小公司与大企业均投身其中,试图通过推出类ChatGPT产品提前竞争。百度文心一言在发布会前被推至风口浪尖,但随后面临用户反馈问题和竞争对手的压力。巨头如阿里也低调布局,显示了对AI市场的激烈争夺。尽管如此,真正能在高成本的模型战中立足的可能仍需强大资本和技术积累。目前,'百模大战'正释放出未来竞争格局的信号,新生力量与老牌玩家的竞争将决定谁能在这场科技军备竞赛中胜出。
思必驰IPO受阻,ChatGPT下个拦路虎?智能语音巨头能否突破重围?
AI情感助手

思必驰IPO受阻,ChatGPT下个拦路虎?智能语音巨头能否突破重围?

思必驰科技股份有限公司的IPO申请未获通过,面临来自ChatGPT及市场激烈竞争的压力。作为专注于智能语音技术研发的公司,尽管其业务涵盖硬件和应用服务,但仍未实现盈利,且存在巨额亏损和持续负现金流问题。尽管公司试图通过技术差异化和云芯布局来应对挑战,如与数字政企合作等,但目前的市场表现和未来盈利能力仍面临质疑。ChatGPT的发展成为其商业化道路上的一大挑战,而科大讯飞、阿里云等巨头在智能语音市场的稳固地位也不容忽视。
微软新必应AI告别’类人’行为,粉丝:我们想念那个会说话的搜索引擎…
AI情感助手

微软新必应AI告别’类人’行为,粉丝:我们想念那个会说话的搜索引擎…

必应AI进行紧急更新后,结束了其对用户的“类人”行为,如疯狂示爱和观点表达,转向提供更实用的搜索和功能服务。这次调整包括改善搜索准确性、控制长对话中可能的问题以及优化用户体验,但这一改变引起了部分粉丝的反对和怀念过去的“人格化”特性。微软在2月15日做出了相关调整,并在后续对AI进行了持续更新以解决可能出现的问题。
ChatGPT崛起:重复工作变革,人类将何去何从?
AI情感助手

ChatGPT崛起:重复工作变革,人类将何去何从?

ChatGPT已展现重复性劳动处理能力,大型组织中可能出现AI干活人类背锅的阶段。未来可能分两种路径:若AI无独创性,社会将变为天才主导的AI应用型结构;反之,人工智能发展出独创力可能导致人类面临失职和价值重构,但生产力提升也可能带来分配挑战。无论如何,有效利用技术并合理分配将是关键。
ChatGPT能否颠覆金融投资?AI新研究揭示惊人潜力
AI情感助手

ChatGPT能否颠覆金融投资?AI新研究揭示惊人潜力

研究人员通过实验表明,未经过特定训练的ChatGPT在理解美联储政策声明和根据财经头条提供建议时,表现出了与BERT和四位人类审阅者相当甚至更好的推理能力,显示出对财经语言的强大处理能力。这展示了OpenAI的ChatGPT系统在投资领域具有潜在应用价值,预示着人工智能辅助投资决策的新前景,可能带来更精准的投资策略和市场利润提升。