更高级别法律人士正在快速应用AI;AI在刑事调查和起诉中的应用;AI伪造美国总统拜登声音对美国大选干扰
AI律师助手

更高级别法律人士正在快速应用AI;AI在刑事调查和起诉中的应用;AI伪造美国总统拜登声音对美国大选干扰

律师以及更高级别法律人士正在快速应用AI 前几期的文章中,曾经提到过法律AI应用Robin.AI以及对于律师工作的提效,包括有律师使用AI合同分析工具在土地纠纷案件中发现了一项隐藏条款,还有一位律师在环境法案中面对了大量证据,并使用了AI支持的文件审查,AI筛选了成千上万份文件,找到了关键证据,最终为客户获得了巨额赔偿。 今天要说的是,根据英格兰和威尔士的民事司法副部长Lord Justice Birss披露,他在几个月前使用了ChatGPT来总结一部法律,并将其纳入了他的判决中,这是英国法官首次使用AI聊天机器人的案例,也是目前爆出的AI在最高级别的法律界的首次应用。 法律特别合适AI的应用,因为数据多(法律条款、案件内容等)且大部分场景是有比较固定的审判标准和规则,迄今为止,法律界中最快采用生成AI的是大公司的内部律师,根据全球法律分析公司LexisNexis的数据,有17%的律师使用该技术。但律所也紧随其后,有约12%至13%的律所使用AI技术。预计大型律所将在AI技术上赶超内部法律团队。 但AI在法律实践中的应用也带来了伦理和监管问题,主要是AI算法在训练时会对数据集进行训练,可能延续和放大了社会偏见。此外,还包括AI如何得出特定结论(大模型黑盒)、AI在决策过程中的角色、如何防范滥用和操纵的风险。这些问题都得重视,一旦被少数人掌握,会威胁到司法制度和社会公平的根基。 此外多说一嘴,对于法律从业者而言,其实和其他白领行业一样,初级的从业者被取代的风险最大,根据我个人经验,GPT4 可以抵至少2~3个初级分析师或编程人员,业务能力强/经验丰富的高阶暂时还是相对安全。另外,还有一个好处是,我相信未来随着AI的应用更普遍,我们的普通民众能享受到更好的法律资讯服务,能随时拿起法律武器保护自己,而不是像现在一样,随便一个咨询和官司都得花不少成本。 AI在刑事调查和起诉中的应用 无独有偶,第一条刚说完AI在英国高级的法律界应用,根据美国参议院官网信息,1月24日,司法委员听证会讨论了人工智能在刑事调查和起诉中的应用,主要目的是了解人工智能技术如何影响刑事司法系统以及价值。讨论主要集中在三部分:1、关于人工智能在刑事调查中的使用,包括数据收集、分析和预测犯罪行为等方面,以及识别证据、发现隐藏的关联和模式等方面的潜力。2、人工智能技术在刑事起诉过程中的应用,即人工智能如何帮助自动化罪行记录和罪犯身份验证以及潜在的法律和道德问题。3、政府监管的必要性,即如何确保人工智能的使用不会导致滥用或歧视。他们呼吁制定相关的法规和政策,以保障公正和透明的使用人工智能技术。 如上面提到的AI在法律上的应用潜力和风险,我猜想西方司法界的心态是,既然AI是趋势,那就敞开怀抱去迎接,好的应用,有风险的尽早发现问题,正面去监管。 AI对美国大选的干扰?伪造美国总统拜登声音的电话让民主党人不要投票 根据美国媒体的消息,新罕布什尔州检察官办公室正在调查一种反选民的自动拨号电话,这类电话可能使用了AI生成的美国总统拜登的声音,告诉民主党人在1月23日的总统初选中不要投票,而是要把票保留到11月份再投。 州检察官办公室在公告中表示,尽管自动拨号电话中的声音听起来像是拜登总统的声音,但根据初步判断,这条信息似乎是伪造的,声音听起来有些奇怪,但不排除有些人会以为这来自总统。另外,根据NBC新闻报道,共和党特朗普竞选团队的发言人表示与伪造拜登电话无关。 24年国际上最重要的一个大事就是,美国大选。前有剑桥事件,伪造投票事件,AI被盯上担心会不会对美国大选有影响是必然的,而且也非常有实现的空间。前几期也曾经总结过几个影响,想回忆的戳下面。 Google用大模型解决未解数学难题;OpenAI 年收入超过16亿美元;界面设计的黄金准则;AI对24年美国大选影响的五个预测
我和ChatGPT聊了聊AI法官和AI律师
AI律师助手

我和ChatGPT聊了聊AI法官和AI律师

最近,ChatGPT爆火出圈,一跃成为AI届顶流,成为继AlphaGo的人工智能另一里程碑。根据 Similarweb 的数据,自2022年11月30日横空出世后,ChatGPT已累计用户超1亿,创下了互联网最快破亿应用的纪录。 去年,《智法君和ChatGPT聊了人工智能对法律科技的见解》,整个聊天过程顺畅且惊艳,打破了以往我们对人工智能问答系统“牛头不对马嘴”的印象。 如今,两个月过去,已经有一位法官使用ChatGPT做出法庭判决,法院首次承认在法律裁决中使用人工智能文本生成器的答案。 法院首次承认在法律裁决中使用ChatGPT 根据一份日期为 2023 年 1 月 30 日的法庭文件,哥伦比亚一名法官Juan Manuel Padill使用了人工智能工具ChatGPT就案件提出法律问题,并将其答复纳入他的决定。 该案是一起涉及自闭症儿童医疗权利的案件,是否应获得医疗保险的纠纷。根据哥伦比亚2022年第2213号法律,法官可以使用AI软件来协助做出裁决。于是,法官Juan Manuel Padill向ChatGPT询问了一系列问题,确认自闭症患者是否可以在治疗中无需支付医疗费用。 ChatGPT给出了肯定的回答。按照哥伦比亚法规,被诊断患有自闭症的未成年人可以在治疗中无需支付医疗费用。2015年第1753号法律规定了这项权益,它适用于为接受社会保障医疗系统援助群体提供公共或私人医疗服务的所有机构。 在与ChatGPT进行多轮交流后,法官将其回应和他自己的法律论据作为裁决的依据。 Juan Manuel Padill表示,使用ChatGPT帮助法官节省了时间,为起草文本提供了便利。不过他补充道,使用ChatGPT并不是“为了取代”法官。他认为,ChatGPT工具可以“缩短”司法系统的“响应时间”,并且以“一种有组织、简单化、条理化的方式”提供信息。 AI法官从概念走向现实 从敲代码到写诗歌、写作业,再到解决法律问题,人工智能对人类社会的颠覆性影响似乎更近了一步。 《中国法院信息化发展报告》中也指出,人工智能正在深刻地影响着司法审判领域,“人机合作”的审判模式或将成为常态。“AI法官”等已经从概念走向现实。 不过,人类完全没有必要担心AI法官会取代人类法官。法律职业是具有经验和价值判断性质的工作,法官不只是简单地依法条判案,司法审判的过程不只是理性逻辑的堆砌,还有人性和情理的融合,是基于社会公义、法律量刑和人情世故作出判断的微妙平衡,这是人工智能无法取代的。 2022年12月,最高人民法院发布的《关于规范和加强人工智能司法应用的意见》,也强调了人工智能司法应用只是起到辅助审判的作用。无论技术发展到何种水平,人工智能都不得代替法官裁判,人工智能辅助结果仅可作为审判工作或审判监督管理的参考,确保司法裁判始终由审判人员作出,裁判职权始终由审判组织行使,司法责任最终由裁判者承担。 AI律师即将取代人类律师? 媒体网站 Insider 在与专家交谈和进行研究后,整理了一份被人工智能技术取代风险最高的工作类型清单,其中“法律类工作:法律或律师助理”赫然在列。 AI能否取代律师工作?答案是,可以但不完全取代。 最起码律师的部分工作,可以由人工智能来进行初步处理,比如常规的合同起草和审核,律师负责复核和最终定稿即可。 近几年来,市面上也已经有多种法律人工智能应用,比如合同文本库、智能合同审查、人工智能咨询服务等等。它们有的以律师为目标用户,为律师工作提供辅助,有的则直接面向客户,提供以人工智能为依托的法律服务。 毋庸置疑,随着不断学习,ChatGPT在文本类和咨询类的服务中可以大有所为,那么,打官司能行吗? 根据当前的法律规定和社会认知,当然不能由AI律师进行诉讼代理。但是,这并不意味着诉讼律师的工作不能被AI完成。 如果简单地将民商事诉讼律师的工作进行拆解,可以包括诉讼策略分析、起草起诉或应诉文件、证据收集和准备、庭审出庭、庭后跟进等阶段的工作。这些阶段中的每一个,拆解开来,其实都有AI能够辅助完成的工作。 至于它究竟能够取代哪些工作、能够处理到何种程度,还有待实践中的应用和学习效果。 毕竟,法律职业是具有经验和价值判断性质的工作,再聪明的机器或软件都不能完全替代法官和律师的工作。我们期待,随着不断学习ChatGPT或许可以成为法律人的重要工具和助手,或许我们也可以期待法律版ChatGPT的问世!
律师新挑战:ChatGPT下的伦理与技能升级之路?
AI律师助手

律师新挑战:ChatGPT下的伦理与技能升级之路?

近期,纽约两名律师因违规使用ChatGPT编写诉讼文件遭罚36000元人民币,法官指出其在道德规则下合理使用人工智能但仍需保证文件准确性。这引发了对律师行业AI影响的深入讨论,包括如何有效利用ChatGPT进行诉讼与非诉任务、公益活动、充电提升以及律师营销等,并有专业人士积极实践将AI融入日常实务,如通过AI辅助生成思维导图和诉讼策略,甚至运用在商业计划书撰写上。朱岳峰作为盈科律师事务所的律师及产品部部长,是AI工具应用的积极推动者,积累了丰富的使用经验和探索新的应用场景。
大数据如何预测未来的商业趋势?
AI律师助手

大数据如何预测未来的商业趋势?

该篇文章探讨了大数据技术如何在当今社会中发挥关键作用,通过实例分析展示了大数据分析对决策制定、业务优化以及预测未来趋势的显著影响。作者强调了数据驱动决策的重要性,并对未来大数据可能带来的变革寄予厚望。
律师直播争议:高收入职业真的活不下去了?AI时代,律师的命运何去何从?
AI律师助手

律师直播争议:高收入职业真的活不下去了?AI时代,律师的命运何去何从?

近期一则网传律师因收入焦虑做直播兼职引发争议。事件主角律师被指拍摄挑逗视频并建议不当直播内容,这引发了对其职业形象的质疑。然而,她澄清这只是玩笑,并非真正涉及违规行为。法律行业并非想象中的高薪且竞争激烈,新人律师面临案源不足的问题。同时,AI技术在法律领域的应用逐步增加,如普华永道等大型会计事务所正引进AI工具以辅助工作,这暗示着AI可能在某些任务上替代传统律师的角色。
揭秘ChatGPT:真相何在?律师自曝用过,你还在信任它吗?
AI律师助手

揭秘ChatGPT:真相何在?律师自曝用过,你还在信任它吗?

这篇文章探讨了对ChatGPT的质疑,包括一位律师公开承认使用该技术撰写法律文件引发关注,并指出其内容可能存在误导性。文章指出尽管ChatGPT具有潜在价值,但其可靠性仍需审视,引发了网友对此话题的热议。总体而言,文章强调了对于新兴技术应保持批判性和谨慎使用的必要性。
是否已准备好?法律AI革命,律师助手的未来?
AI律师助手

是否已准备好?法律AI革命,律师助手的未来?

本文介绍美国芝加哥肯特法学院宣布GPT-4通过律师资格考试,引发对法律AI可能取代律师助理的担忧。文章强调,AI已能出色执行法律任务,如智能检索、文本处理和咨询分析,提高律师效率,且未来在常法和诉讼类业务中将有更多应用,如合同审查、案例检索和分析等。因此,学习使用AI以应对职业变革是必要的。
「AI律师」法庭试水遇阻,技术与法律边界何在?
AI律师助手

「AI律师」法庭试水遇阻,技术与法律边界何在?

AI 律师法庭尝试受阻,DoNotPay 因同行质疑和法律风险暂停其在法庭应用,尽管该技术已在个人服务如税务、信用等多领域成功运用,但现行法规难以适应快速发展的技术。创始人 Browder 称,他们将专注于提供更广泛的生活场景服务,而避免直接挑战法庭规则。
信息安全与数据合规 | 从法律实务角度漫谈Chat GPT
AI律师助手

信息安全与数据合规 | 从法律实务角度漫谈Chat GPT

《从法律实务角度漫谈Chat GPT》 主讲人:孙洪良律师、王馨悦律师 一、展开说说:Chat GPT面面观 (一)功能几何? (二)弱点何在? 二、潜在隐患:法律风险知一二 (一)数据安全风险 (二)知产侵权风险 (三)技术伦理风险 三、警钟长鸣:切莫违法惹事端 (一)律师用Chat GPT打官司遭制裁 (二)用Chat GPT制作虚假视频被抓捕 (三)擅自买卖Chat GPT账号涉嫌非法经营 一、Chat GPT面面观 01 孙律师:首先向大家介绍一下Chat GPT。Chat GPT是什么?为了回答这个问题,我向Chat GPT下达了指示,要求他做一个自我介绍,以下是Chat GPT的答复“我是一个由Open AI开发的大型语言模型,基于GPT-3.5架构训练而成。我被训练用于处理各种自然语言任务,包括回答问题、提供解释、生成文本等。 我在广泛的主题和领域上有一定的知识,但需要注意的是,我是在2021年9月进行训练的,因此我没有关于过去这个时间点之后发生的事件的信息。我可以提供一般性的知识、帮助解决问题和提供指导,但在某些特定领域的专业知识上可能有限。 我旨在与用户进行对话,并根据输入的上下文生成响应。尽管我经过了广泛的训练和优化,但并不意味着我的回答始终是准确和完美的。有时候,我可能会提供错误或不完全准确的信息。因此,在处理重要事务或需要专业意见的情况下,建议咨询相关专业人士。 总之,我是一个用于自然语言处理的语言模型,旨在帮助回答问题、提供信息和进行有意义的对话。如果您有任何问题,请随时提问!” 王律师:我们也可以从名字的角度了解Chat GPT。首先,我们把这个名字拆成两部分 : Chat 和GPT “Chat”( 聊天 ) :这个英文单词意味着与别人进行轻松地交谈。在这里,“Chat”用来表示这个人工智能的主要功能就是和人聊天,通过文字和您进行对话,回答您的问题,给您提供帮助。 “GPT”:这是一个缩写,代表了“Generative Pretrained Transformer”,这是一种很先进的人工智能技术。 我们来逐个解释这几个词: “Generative”( 生成式 ):意味着这个...