AI客服助手AI金融助手AI生活助手AI办公助手AI创业助手AI律师助手AI情感助手AI医师助手
  • AIGC
  • Bard
  • Bing
  • ChatGPT
  • ChatJD
  • copilot
  • GPT3.5
  • GPT4
  • MOSS
  • Prompt
    • 价格免费付费会员免费会员折扣永久会员免费
    发布日期更新日期评论数量随机展示热度排行
    如何用AI解决律师行业获客难题？InssentAI带你开启智能法律新时代！
    AI律师助手

    如何用AI解决律师行业获客难题？InssentAI带你开启智能法律新时代！

    文章指出，法律援助门槛高且律师行业面临"缺少案源"的痛点，其中律师不愿承担免费咨询以获取案源的机会成本是主要原因。InssentAI团队应对此挑战，通过AI技术为律师提供免费法律咨询服务工具，优化前端获客流程。虽AI可能替代部分低价值工作，但当前律师数量不足且复杂案件仍需人类智慧，这为InssentAI的发展提供了空间。其商业模式包括订阅制、线索介绍费和智能硬件销售，目标是建设成一个在线或虚拟律所平台，帮助律师更有效地获取客户。
    0
    科技复活争议大？法律边界何在？AI换脸与隐私侵权的思考
    AI律师助手

    科技复活争议大？法律边界何在？AI换脸与隐私侵权的思考

    近期关于AI技术的热议中，视频博主利用"AI换脸"技术虽为娱乐，但其潜在法律风险不容忽视。利用逝者形象进行"AI复活"服务可能存在侵权，海南先国律师事务所律师指出，未经权利人授权对逝者使用AI可能涉及姓名、肖像、隐私等保护，违反《民法典》相关规定，近亲属有权要求民事责任。同时，法律法规如《民法典》、《个人信息保护法》等已对AI技术应用进行规范，强调合法使用和保护个人权益。
    0
    揭秘！网售AI复活视频教程？违法还是商机?
    AI律师助手

    揭秘！网售AI复活视频教程？违法还是商机?

    这篇文章讲述了利用网络购买的教程来制作人工智能复活视频可能存在的法律风险，特别是涉及到个人人格权的问题。据律师指出，未经许可使用他人的肖像或形象可能导致侵权行为。该文旨在提醒内容创作者和使用者在进行此类创作时务必遵守相关法律法规。
    0
    争议背后：AI‘复活’逝者，法律边界何在？
    AI律师助手

    争议背后：AI‘复活’逝者，法律边界何在？

    随着清明节AI技术"复活"逝者引发关注，尽管带来技术创新，但法律风险逐渐显现，包括未经许可复制和利用逝者形象、声音可能构成侵权。家属强烈反对，法律人士依据《民法典》指出逝者人格权保护，虽有中央网信办的管理办法，但在实践中仍需面对技术快速迭代带来的挑战，需要进一步完善法律法规以明确界限，确保AI技术在尊重生命与权益前提下健康发展。
    1
    ChatGPT律师费争议：AI定价是否合理？每小时600美元，法官驳回！
    AI律师助手

    ChatGPT律师费争议：AI定价是否合理？每小时600美元，法官驳回！

    生成式AI模型ChatGPT在法律领域应用遇到挑战，律师事务所使用它计算律师费被纽约法官驳回，认为其提出的高额每小时600美元费用不合理。法院指出ChatGPT数据来源不透明且可能包含虚构信息，这对其准确性产生质疑。法官最终裁决律师费减半，并建议在未来避免提及ChatGPT以保证费用公正性。
    0
    司法未来AI起舞？法律边缘，人类法官是否仍不可或缺？
    AI律师助手

    司法未来AI起舞？法律边缘，人类法官是否仍不可或缺？

    美国联邦最高法院首席大法官约翰·罗伯茨在报告中预测司法系统将受到人工智能影响，AI既是潜在效率提升器，也可能带来欺诈、歧视和隐私风险。他强调使用AI需谨慎，并指出AI有助于缩小法律资源差距，但也可能侵犯隐私。尽管AI技术有巨大潜力，罗伯茨仍认为人类法官在判断和保持法律人性化方面不可或缺，同时他也回避了法院内部的丑闻问题。新奥尔良上诉法院的政策则开始规范律师对AI工具的使用。
    0
    人工智能复活明星，法律边界何在？死者权益、社会关系与公共利益的挑战与对策
    AI律师助手

    人工智能复活明星，法律边界何在？死者权益、社会关系与公共利益的挑战与对策

    最近，网络博主利用AI技术“复活”已故明星引发关注。虽然这项技术有应用价值，如寄托哀思和陪伴，但也可能侵犯死者家属肖像权及法律权益，带来社会关系混乱和潜在的违法犯罪风险。因此，法律应秉持‘私用不干涉、公用严监管’的原则，设定不同审查标准，强制标注并建立销毁制度，以平衡技术创新与风险防范，确保AI复活在满足个人情感需求的同时保护公共利益。
    0
    人工智能：如何在便利生活的同时避免法律风险与信任危机？
    AI律师助手

    人工智能：如何在便利生活的同时避免法律风险与信任危机？

    近年来，人工智能技术广泛融入生活，提高便利性的同时引发法律与信任问题。如AI换脸诈骗事件警示我们，应审视其服务人类的方式，避免技术滥用可能带来的法律风险和信任危机。AI在视频、音频处理中的应用，如“换脸”以降低损失或特效生成的平民化，也带来版权挑战，需要明确归属规则并保护原创权益。同时，法官提示对于AI生成相似作品，关键在于创新而非机械抄袭，创作者应确保内容的独创性以避免权属争议。总之，人工智能技术的发展需在便利与合规间寻求平衡。
    2
    揭秘！AI伪造律师，疫情下的新骗局？律师界惊现技术大诈骗
    AI律师助手

    揭秘！AI伪造律师，疫情下的新骗局？律师界惊现技术大诈骗

    在疫情冲击下，骗子利用人工智能技术伪造律师身份进行诈骗，这一现象令人震惊。印度有大量假律师，而AI竟然被用来制造深度学习后的假图以冒充律师，骗术精确到门牌号，甚至有些律师连LinkedIn资料都没有。尽管如此，人们可以通过识别逻辑缺陷来区分真假，而这提醒我们在技术快速发展的背景下，网络诈骗的成本和复杂性正在增加，应警惕AI带来的潜在风险。
    0