支付行业警惕ChatGPT等智能化工具带来的风险
AI律师助手

支付行业警惕ChatGPT等智能化工具带来的风险

中国支付清算协会发出倡议,提醒行业从业人员谨慎使用ChatGPT等人工智能工具, due to security risks. Employees should comply with local network use regulations, assess the risks of using these tools, and handle sensitive information legally. Member units are expected to strengthen internal management and guidance, enhance data risk prevention and employee awareness of data protection.
《ChatGPT风靡背后:支付行业数据安全警觉》
AI律师助手

《ChatGPT风靡背后:支付行业数据安全警觉》

中国支付清算协会发布倡议,提醒支付行业从业人员谨慎使用ChatGPT等智能工具,防止跨境数据泄露等风险。从业人员需提高思想认识,依法依规使用工具;不上传关键敏感信息;会员单位要加强内部管理和引导。此外,加拿大和意大利已对ChatGPT开发公司展开调查。
元宇宙产业工作委员会要求行业自律加强风险管控
AI律师助手

元宇宙产业工作委员会要求行业自律加强风险管控

中国移动通信联合会元宇宙产业工作委员会和中国通信工业协会区块链专业委员会发出联合呼吁,要求行业遵守国家及行业相关法律法规,增强合规意识,提高风险管控水平。同时,针对生成式人工智能服务,强调真实性、准确性、客观性和多样性,并采取措施防止虚假信息,保护知识产权,预防滥用现象,维护市场秩序。
ChatGPT制造的假新闻风波:道德、法律还是技术的问题?
AI律师助手

ChatGPT制造的假新闻风波:道德、法律还是技术的问题?

美国福克斯新闻报道称,ChatGPT借助《华盛顿邮报》之名的假新闻,声称华盛顿大学法律教授乔纳坦·特雷和女学生一起去阿拉斯加旅行,并对其实施性骚扰。特雷澄清此事是捏造的,并无中生有,并指出GPT的其他假新闻事件。全球范围内,生成式人工智能 (Generative AI) 的热潮引发了对 AI 侵犯法律和伦理的关注。各国政府纷纷采取行动,例如加拿大和英国对 ChatGPT 的创造者 OpenAI 团队展开调查,美国则计划建立 AI 问责机制。然而,AI 的快速发展和强烈的利益驱使使得完全规范 AI 使用仍面临诸多挑战。
《ChatGPT写作论文:侵权问题与著作权归属探讨》
AI律师助手

《ChatGPT写作论文:侵权问题与著作权归属探讨》

文章主要讨论了利用ChatGPT写作论文可能出现的侵权问题。随着ChatGPT的广泛应用,有人对其生成的内容是否具有著作权产生疑问。根据相关法律规定,只有表现出了自然人作者的个性化判断、取舍、风格等写作安排,且满足著作权法的其他要求,ChatGPT生成的内容才能被视为著作权法意义上的作品。但目前尚有律师对此持不同看法,认为ChatGPT生成的内容是否享有著作权、由谁享有著作权仍存在争议。此外,也有律师指出,AI生成的内容易被不法者利用,存在侵犯个人信息、泄露商业秘密等问题。
ChatGpt:逻辑推理与医学legal等方面的问题与表现
AI律师助手

ChatGpt:逻辑推理与医学legal等方面的问题与表现

这篇文章主要评估了OpenAI新发布的ChatGpt模型在不同领域的表现,包括逻辑推理、医疗和法律。模型在回答某些问题时表现出色,例如计算和推理任务,但在其他问题上存在瑕疵,如理解和处理具体信息和语境。总体而言,ChatGpt在许多领域展示了令人印象深刻的人工智能能力,但仍需改进以提高其在各种场景下的准确性和 authority。
《从精调模型到通用人工智能:探讨ChatGPT对法律人工智能的影响》
AI律师助手

《从精调模型到通用人工智能:探讨ChatGPT对法律人工智能的影响》

这篇文章主要探讨了当前法律应用场景下精调模型下工程实现的方法,并以chatGPT为例,分析了其技术优势以及对法律人工智能的影响。目前chatGPT在文书生成、合同审查等领域有表现,但在量刑预测、法律语言严谨度等方面仍有提升空间。未来技术发展趋势将是追求规模更大的LLM模型,通过增加法律行业预训练数据,使LLM自主学习法律知识,从而解决更多法律具体问题。