当地时间周一，美国唱片业协会起诉了两家AI音乐初创公司，声称他们的生成式AI工具，涉嫌侵犯了音乐版权。
具体这起诉讼案都包括哪些内容？业内人士又怎么看待AI创业在版权保护方面的争议？
当地时间周一，代表了音乐唱片行业几家最大公司的美国唱片业协会RIAA，起诉了两家AI音乐初创公司，指控他们在训练AI工具时，涉嫌侵犯了音乐版权，此举进一步加剧了人工智能行业面临的法律风险。
美国唱片业协会的成员包括了环球音乐集团、索尼音乐娱乐公司、华纳唱片集团等。他们起诉的两家公司，分别名为Suno和Udio。这两家AI音乐创业公司都允许用户仅通过文字提示词就可以直接生成歌曲，并且两家公司都处于生成式AI做音乐领域的顶尖水平。
Suno和科技巨头微软合作，可以通过微软的AI助手Copilot使用。它去年发布了首款产品，并声称已有超过1000万人使用其工具制作音乐。此外，Suno近期还宣布在新一轮融资中筹集到了1.25亿美元。
Udio方面，则是由前谷歌的研究人员创立，并得到了硅谷著名风投机构a16z的支持，今年4月，该公司筹集了1000万美元的资金。此前通过Udio制作的一首AI音乐还在美国的社交媒体上走红。
唱片公司们声称，不同流派和时代的音乐家作品都被两家AI音乐公司在未经同意或者付费的情况下侵权使用，现在美国唱片业协会要求禁止两家公司使用这些侵权材料，并赔偿损失。
要求针对每件侵权作品，两家企业需要支付高达15万美元的赔偿金。针对Suno的诉讼案是在美国马萨诸塞州地区法院提起，针对Udio的案件则是在美国纽约南区地区法院提起。
美国唱片业协会的CEO米奇·格莱泽在一份声明中表示，诉讼对于制止两家AI音乐公司的公然侵权行为是必要的，并且这也是确保人类能负责任、道德并合法地开发生成式AI的重要原则。
此前也有AI创业公司的业内人士接受CNBC采访时指出，现在生成式AI创业领域在版权监管方面缺少一个清晰的界线。
现在众多音乐人士也呼吁制定新的法律来保护音乐版权。此前在美国的田纳西州，立法者更新了一项旧法律，明确禁止未经许可模仿音乐家的声音。
