律师不是机器，背法条这种事，既没有必要，也没有意义。但作为律师，如果碰到问题，快速找到相关的法律规定，是必须要掌握的一项技能。那AI对于法律的检索能力又如何呢？

今天这期视频，我们就来看看，AI对于看似简单、基础的法律检索，能力到底如何。

一、

还是用KIMI来测试，在联网状态下，我以：夫妻一方是开公司的，离婚时关于公司怎么分割，进行提问。

从结果上可以看出，KIMI还是给出了比较正确的答案，同时还附上了参考资料的出处，可供核实。在追问了法律条款后，也列出了相应的条款，以及一些特殊的情形。对于这一结果，我还是挺满意的。

但在测试的过程中，我也碰到过kimi把已经失效的《婚姻法》及《婚姻法解释》作为这个问题的答案列给我的。所以，其结果的稳定性还是存在一点问题的。建议实际在使用的时候，可以多问几次。

二、

我们再来看第二个例子。我想用KIMI帮我在《民法典》中找出所有关于无效行为的规定，看看结果如何？

我先来说一下这个检索结果的优点，这个结果基本排除了《民法典》中包含“无效”这两个字，但和无效情形无关的条款。

比如：第52条，第505条。

第五十二条　被宣告死亡的人在被宣告死亡期间，其子女被他人依法收养的，在死亡宣告被撤销后，不得以未经本人同意为由主张收养行为无效。

第五百零五条　当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

这两条中都包含了无效这个关键词。但都是对于行为效力的肯定，而非无效。

又比如：第793条和第1079条中。

第七百九十三条　建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。

第一千零七十九条　夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

　　有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

　　（一）重婚或者与他人同居；

　　（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

　　（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

　　（四）因感情不和分居满二年；

　　（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

　　一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

　　经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

无效在其中是作为条款的条件，而非结果。AI能够理解这些条款的意思，并将他们排除在检索结果之外，这个可以表扬一下。

但对于这个检索结果而言，更严重的是，是他所存在的缺点。

先说可以被原谅的小缺点，结果中列举的第400条和449条。

第四百条　设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。

　　抵押合同一般包括下列条款：

　　（一）被担保债权的种类和数额；

　　（二）债务人履行债务的期限；

　　（三）抵押财产的名称、数量等情况；

　　（四）担保的范围。

第四百四十九条　法律规定或者当事人约定不得留置的动产，不得留置。

这两条其实都没有包含无效的意思。所以，不应该列在结果中。当然，这个问题不大，检查的时候排除掉就行了。

但接下来，就是不可被原谅的重大缺点了，这个检索结果，存在相当大的遗漏问题。根据我的手动检索比对来看，至少遗漏了10条无效的规定。

（具体遗漏如下）

第一百九十七条　诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。

　　当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。

第三百八十八条　设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

　　担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

第五百零六条　合同中的下列免责条款无效：

　　（一）造成对方人身损害的；

　　（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

第六百八十二条　保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。

第七百零五条　租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。

第七百三十七条　当事人以虚构租赁物方式订立的融资租赁合同无效。

第八百五十条　非法垄断技术或者侵害他人技术成果的技术合同无效。

第一千零七条　禁止以任何形式买卖人体细胞、人体组织、人体器官、遗体。

　　违反前款规定的买卖行为无效。

第一千零五十一条　有下列情形之一的，婚姻无效：

　　（一）重婚；

　　（二）有禁止结婚的亲属关系；

　　（三）未到法定婚龄。

第一千一百三十八条　遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

这无疑是不应该的。至于KIMI是没有检索到这些包含无效关键词的条款？还是理解错误，将这些有关的条款识别为了无关条款给自动排除了，这我就不得而知了。

但客观上存在如此大量的遗漏，那么现阶段将KIMI用于法律的检索，是不太合格的。

三、

我们最后再来看一个例子，我的法规库里有很多关于经济适用房的法律规定。我想在这些规定中，找到一个问题的答案。

还是老样子，把所有的法律都上传给他。然后提问：经适房什么情况下，可以上市出售？

解答的速度还是挺快的。但没有给出具体的法律规定。我们再来追问一下。

对应的法律规定也都列出来了。但我觉得还是没有很完整，我们再来追问一下吧。

这下就补充的差不多了。离婚析产和继承的情况，也都列举了出来。

从这个例子中可以看出，KIMI对于多文档的检索还是不错的，也给了我问题的答案，并且在进一步的追问中，帮我列出具体的条款位置，以便我进行核实。但第一次的回答仍是不够完整，需要再次进行追问，才会进一步完善，这也是目前存在的一个问题。让我有种，你明明可以做到，但就是需要我多问几次才肯告诉我的感觉。

总的来说，在法律检索这个问题上，我认为KIMI还有很大的提升空间。在这一用途上，AI目前只能起到一些辅助作用，仍需要律师对他给出的结果进行进一步的核实确认。