文章主题：微软Copilot, AI版权赔偿, GitHub Copilot, AIGC侵权诉讼
财联社9月8日讯（编辑 史正丞）当地时间周四，微软总裁布拉德·史密斯、首席法务官Hossein Nowbar联合发布声明称，进一步扩大对用户使用微软Copilot服务的知识产权纠纷支持承诺。
（来源：微软博客）
人工智能巨头在声明中表示，虽然微软Copilot这样的变革性工具为更多可能性打开了大门，但一些用户也在担忧，他们使用生成式AI产生的作品可能会带来知识产权侵权的风险。考虑到近期作家、艺术家团队公开对大模型如何使用他们的作品提出公开质疑，有这样的担忧也在情理之中。
所以，微软也在周四更新了Copilot的版权承诺，为客户们提供了一个明确的答案：如果你因版权问题受到质疑，微软将承担可能涉及的法律风险。
具体来说，如果微软的商业用户因为使用Copilot或者微软AIGC服务产生的作品被控侵犯版权，只要客户使用了产品中内置的安全措施和内容过滤器（这项功能旨在降低AI返回潜在问题内容的可能性），微软将为客户出庭辩护，并支付任何不利判决引发的赔偿或和解费用。
微软强调，过去二十年里公司一直在为商业用户进行版权官司的辩护，这一点在AI时代并不会改变。用户使用Copilots是向微软付过钱的，所以因此造成的版权纠纷，公司应当将此视为自己的问题，而不是推给客户自己去解决。
微软推出Copilot版权新承诺，为商业版服务如Bing Chat企业版和Word、Excel、PowerPoint中的AI集成扩展版权保护，覆盖范围更广。特别是针对付费的Microsoft 365 Copilot，以及专为程序员设计的GitHub Copilot。尽管GitHub的AI助手每月收费19美元，但其创新功能的商业潜力不容忽视。微软正致力于通过Copilot引领AI技术在办公软件中的广泛应用，未来随着服务的逐步开放，用户将享受到更全面和先进的版权保障。
除了微软外，版权巨头Adobe也在今年6月承诺，为使用“萤火虫”AI的商业用户提供知识产权纠纷的保障。
对于最新进展，伦敦大学学院（UCL）的知识产权法教授Ilanah Fhima解读称，此举打开了市场，如果企业知道自己能够得到这样的保障，这将消除企业启用AI的障碍之一。
但AIGC的法律拉扯仍在早期阶段
🎨💻AI知识产权迷雾重重：尽管AI技术的创造力无限，它在版权法上的角色却笼罩着一层模糊的面纱。 kode法律责任的缺失，源于AIGC（Artificial Intelligence Generative Content）这一领域特性本身的不确定性，以及现行法律与判例的滞后性。这就像知识产权领域的复杂版图上，一块待解的拼图，等待我们去探索和定义。
Microsoft, the tech giant, is currently grappling with a series of legal challenges related to AIGC. One notable case involves a programmer accusing Microsoft’s GitHub platform of intentionally flouting guidelines for open-source software development. Additionally, an anonymous group is reportedly pushing for a class-action lawsuit against both Microsoft and OpenAI, alleging that they have ‘stolen’ substantial personal data to fuel AI development and reap profits without authorization. These legal disputes shed light on the complex dynamics at play in the rapidly evolving field of AI and its ethical implications.
🎨面对版权争议的新挑战：美国高院5月裁决对AI艺术创作者敲响警钟🔍在版权法律的微妙地带，一场上世纪80年代的案件如今以不同寻常的方式影响着现代AI艺术领域——美国最高法院今年五月的判决，让一位摄影师与已故艺术家安迪·沃霍尔的版权纠纷成为焦点。这场裁决表明，即使是对普林斯音乐形象的再创作，如沃霍尔以其肖像画所展现的艺术解读，也可能面临版权侵权的风险。这对于依赖算法生成内容的AI艺术创作者来说，无疑是一次警示，让他们不得不重新审视创作边界与法律遵从的重要性。这不仅可能引发行业内的深度思考，也将对AIGC（人工智能生成内容）社区产生深远影响，让创新与法规之间的平衡成为未来必须面对的挑战。
（照片与安迪·沃霍尔，来源：法庭文件）
不过Fhima教授也表示，技术发展符合公众利益，同时严格的版权权利并不总是得到执行，因此微软承担的可能是事先经过精确计算的风险。
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
