揭秘人类思维如何工作？一探究竟！

文章主题：

美国伊利诺伊理工大学-芝加哥肯特法学院在官网发布了消息，GPT-4通过了统一律师资格考试。该考试一共7项，GPT-4在民事诉讼、合同法、刑法、物权法、证据法5个学科考试中，得分率高于人类考生。

芝加哥肯特法学院的Daniel Martin Katz教授与多位业内专家合著了一篇名为《GPT-4 Passes the Bar Exam》的论文并发表在SSRN上，深度剖析了多模态大语言模型GPT-4，在复杂的法律推理方面有着非常出色的表现，这对法律界产生了深远的影响。

📚原文分析🌟一篇高质量学术论文，其价值不言而喻。它犹如知识海洋中的灯塔，引领读者探索深邃的理论世界。论文地址：[链接]，这里隐藏着严谨的研究与独到见解，等待你的深度挖掘。首先，让我们聚焦于研究方法的创新。作者巧妙地运用了实证分析，不仅验证了理论的有效性，还为后续研究提供了新的思路。这份严谨背后的智慧，值得我们深入探讨。🔍接下来，论文的核心观点犹如一颗璀璨明珠，清晰而深刻。它挑战了传统的观念，提出了新颖且有说服力的理论框架。这无疑是对知识领域的一次重要贡献。💡然而，一篇优秀的论文不仅仅是理论上的盛宴，还应具备良好的结构和流畅的语言。作者的文字功底深厚，行文间逻辑严密，使得阅读过程愉快而富有收获。📖最后，别忘了关注论文引用的来源，它们是学术研究的基石，也是你进一步扩展知识视野的跳板。📚为了更好地服务于读者，我们已对原文进行了精简处理，保留了核心内容和价值。请放心查阅，你的每一次点击都是对知识的尊重。🌐—📝改写后：🔍探索学术深度：[链接]揭示创新实证研究💡颠覆性理论新解读：独特见解，引领思考📖逻辑清晰，语言优美——阅读享受📚权威引用，开启知识之旅一篇精心打磨的论文，带你领略学术殿堂的风采。让我们一起在知识的海洋中遨游，感受每一次深度探索带来的满足与启发。🚀

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4389233）

值得一提的是，从2019年开始GPT家族的其他大语言模型就开始挑战统一律师资格考试，但7项考试成绩非常差全部没有通过。

本次GPT-4考试的平均得分率为75%，高于平均的68%，整体排名高于90%考生，总得分为297分。即便是放在录取门槛最高的亚利桑那州（273分）和伊利诺伊州（266分），GPT-4依然能轻松通过考试。

官方消息

大语言模型GPT系列在如此短的时间获得神速进步，让Daniel教授非常震惊。他表示，对于人类来说掌握专业的“法律术语”是一件极其困难的事情，还要用非常严谨的逻辑来回答问题，可AI机器人非常轻松地做到了这些。

Daniel教授特别指出，民事诉讼在律师资格考试中一直是相当难考的一个项目，很多学生考生、大语言模型在该学科的考试表现很不理想，而GPT-4以出色的推理获得了绝佳的表现。

此外，GPT-4不仅参加了选择题，还参加了作文等较难的考试题。其自动生成的答案与标准优秀答案几乎一样，并且“胡说八道”的情况也越来越少，这是GPT家族其他模型所无法做到的。

Daniel Martin Katz教授

在Daniel教授发布的《GPT-4 Passes the Bar Exam》论文中显示，除了GPT-4之外，早在2019年，GPT家族的GPT-2、ChatGPT TEXT-DAVINCI-003、TEXT-DAVINCI-001、TEXT-CURIE-001、TEXT-BABBAGE-001、和TEXT-ADA-001参加了同样的统一律师资格考试。

不过全军覆没，尤其是GPT-2第一次参加考试几乎全部回答错误。这也就是说，GPT-4确实是GPT家族里目前最强的模型。

在具体科学考试得分率方面：

民事诉讼GPT-4得分率61.1%，人类考生59%；宪法GPT-4得分率69.4%，人类考生72%；合同法GPT-4得分率88.1%，人类考生70%；刑法GPT-4得分率81.1%，人类考生71%；证据法GPT-4得分率85.2%，人类考生65%；物权法GPT-4得分率79.7%，人类考生65%；侵权行为法GPT-4得分率64.9%，人类考生71%。

一共7项考试，GPT-4有5项全面领先人类考生，其中，合同法、证据法大幅度领先。而之前的ChatGPT、GPT-3.5连及格线都达不到。