大模型之战:ChatGPT冲击下,国内企业竞相入局,谁将引领潮流?
AI创业助手

大模型之战:ChatGPT冲击下,国内企业竞相入局,谁将引领潮流?

大模型是ChatGPT等产品的基础设施,已在美国教育行业造成冲击,国内市场竞争激烈。百度、阿里巴巴和360等企业相继发布自家的大模型产品,如“文心一言”、“通义千问”和“360智脑”,力求抢占市场。国际上,亚马逊、特斯拉和谷歌也在积极布局,但大模型的实际落地应用仍存在问题,高昂的训练成本是行业的一大挑战。
ChatGPTPlusBeta上线,互联网+70种插件,AI生态迎来巨变,你准备好了吗?
AI创业助手

ChatGPTPlusBeta上线,互联网+70种插件,AI生态迎来巨变,你准备好了吗?

OpenAI将在下周向ChatGPT Plus用户推出Beta版本,增强其联网功能和第三方插件支持,包括代码解释器,扩展了ChatGPT的数据库自动更新能力。这引发了与微软的竞争压力,后者加速在搜索领域的AI布局,而谷歌也通过推出大模型PaLM 2和Bard影响竞争格局。OpenAI警告了连接语言模型带来的安全风险。
投资界自动驾驶辅助系统?Magnifi+ChatGPT带你探索AI理财新可能?
AI律师助手

投资界自动驾驶辅助系统?Magnifi+ChatGPT带你探索AI理财新可能?

金融投资平台Magnifi利用ChatGPT和AI技术提供个性化投资建议,包括回答问题、监测投资组合变动、交易指导等,被比喻为“投资界的自动驾驶辅助系统”。实测显示,它能对巴菲特的投资理论进行解释并提供建议,但未来性能取决于用户反馈。月费14美元,Magnifi被视为投资顾问的补充工具,尤其对不具备专业知识的投资者有吸引力,同时也可能帮助专业投资者提高效率。
ChatGPT医考57分,医生未来何去何从?
AI医师助手

ChatGPT医考57分,医生未来何去何从?

ChatGPT在医疗领域的初步应用显示出其在部分知识测试中的优异表现,如病理学和精神科,准确率达到70%以上,但在临床实践题,包括内科病例分析和药物选择上,其能力受限,诊断错误并缺乏逻辑性。 ChatGPT在妇产科和法律法规方面表现较好,但对复杂病症的处理和药理知识理解有欠缺,且中文理解和信息处理速度存在波动。目前,AI医疗产品的技术瓶颈在于准确性和适应临床实践的全面性,未来需更精准地整合医学知识库并提升逻辑判断能力。医生与AI的合作将互补,AI有望成为强大的辅助工具。
ChatGPT:革命性的语言处理工具?一亿用户狂热的背后,它将如何改变世界?
AI情感助手

ChatGPT:革命性的语言处理工具?一亿用户狂热的背后,它将如何改变世界?

ChatGPT,由OpenAI公司在去年11月底推出,短短两个月用户破亿,成为增长最快的消费者应用。它在情感安慰、教育考试、多个领域问题解答、论文写作和编程等多个方面展现出高效能,引发广泛关注。然而,随着其火爆应用,也对传统行业如客服和学术教育带来挑战,国内互联网公司也在跟进准备相关产品。ChatGPT的发展引发了关于是否会替代脑力劳动以及人工智能未来发展的讨论,专家沈阳预计它将深入各个领域,并面临个性化需求的提升和完善算力等问题。
🔥ChatGPT超能助手!小红书内容魔力全揭秘🔍如何用AI征服流量王?💡与达人合作新策略📚超详细指南
AI创业助手

🔥ChatGPT超能助手!小红书内容魔力全揭秘🔍如何用AI征服流量王?💡与达人合作新策略📚超详细指南

在小红书进行内容营销时,可以利用ChatGPT作为团队的一员,通过明确问题背景和目的来引导其生成相关建议。例如,针对与小红书达人合作的问题,ChatGPT能提供最佳实践、挑战及建立联系的策略。对于内容方向,提问关于热门话题和独特角度,如母婴或宠物行业的爆文主题和吸引人的元素。同时,不断反馈和纠正以训练ChatGPT使其更灵活、人性化地回答问题。通过这种方式,ChatGPT能帮助了解目标人群喜好,精准推荐内容。
ChatGPT:六边形战士崛起,医疗未来何去何从?
AI医师助手

ChatGPT:六边形战士崛起,医疗未来何去何从?

OpenAI的ChatGPT自2022年末以来迅速走红,两个月月活破亿,成为增长最快的消费级应用。ChatGPT因其多功能性被誉为"六边形战士",能聊天、搜索、写代码等,引发广泛赞誉和互动。研究通过设置问题测试ChatGPT,虽然发现存在医学错误,但也显示出其强大的学习潜力,可能在辅助临床和教育中发挥作用,未来医疗将更多依赖人机协作。
ChatGPT文章版权之谜?人类创意与AI生成内容的版权边界探索
AI律师助手

ChatGPT文章版权之谜?人类创意与AI生成内容的版权边界探索

ChatGPT引发的版权争议焦点在于其生成内容的人工参与程度。AI辅助生成的作品可能获得版权保护,但人类创意参与的要求尚不明确;相比之下,AI自主生成的内容更难确认版权,目前美国版权局认为缺乏人类作者的作品难以取得版权。因此,在使用AIGC时,应确保包含足够的人类创意以符合原创性要求,同时法律界对AI作品的版权问题还需进一步探索。