ChatGPT:风险、挑战与未来之路?如何保护隐私,减少误导,提高透明度?
AI情感助手

ChatGPT:风险、挑战与未来之路?如何保护隐私,减少误导,提高透明度?

本文探讨了ChatGPT作为一款人工智能聊天机器人所面临的风险与挑战,如数据隐私泄露、误导用户、算法不透明等,并提出应对措施,包括保护用户数据、优化算法模型和加强技术研发以提高其可信度和功能性。作者强调在推动ChatGPT发展的同时,应注意保障用户利益并促进技术进步,使其更好地服务于人们生活。
湘江周刊·封面丨ChatGPT卷地而来 作家如何面对
AI情感助手

湘江周刊·封面丨ChatGPT卷地而来 作家如何面对

周思明 去年底,一款名为ChatGPT的聊天机器人横空出世。这款当今最火爆的AI语言模型,出乎意料地“聪明”:它不光可以用来回答客观问题、撰写新闻、聊天、写代码、查找代码、改论文、写文案、拟发言稿,甚至还可以创作诗歌、散文、小说。因此,有人担心,ChatGPT如此狂飙,作为人类写作佼佼者的作家,会否“被出局”? ChatGPT,能量超群,智压群芳。作为自然语言处理(NLP)中一项引人瞩目的重大突破,此公阅览了互联网上几乎所有数据,并在超级复杂的模型之下进行深度学习。众所周知,语言是人类智慧、思维方式的核心体现,因而语言处理被称作“AI皇冠上的明珠”。而ChatGPT的“过人”表现,被认为可能是迈向通用型AI的一种可行路径——作为一种底层模型,它让人类领教了深度学习中“规模”的厉害! ChatGPT的睿智与灵活,源于它已经学习和汲取了超多网上的文学套路,这就使它具备了摆脱一个人类作家创作惯性的能力。毕竟,不少作家很多时候还是会受限于既往自我的创作惯性,但ChatGPT不同,它大可从整个人类的数据库里抽象出超多的原型,无限多地在原型里去做排列组合的工作,从而让文本生成无限多的分支结构,这也正是ChatGPT比人类作家技高一筹的厉害之处。科幻作家陈楸帆披露,他2020年就在用相当于GPT-2.0的模型来写科幻小说了。那时简单的人称它都搞不清楚,人物关系里面谁是谁,彼此的联系是什么,很容易搞混或者颠倒。但到了GPT-3.5,在一个序列里,你给它一个环境或背景去做续写,它前后的连贯性就能够保持得非常好,甚至还能给出一些令人意想不到的转折,且带有更深层的文学意味。这就是说,ChatGPT可以成为人类写作的助手,甚至还可以成为某些写作者作弊的帮手。 ChatGPT作为一种新的工具,其自身因具有某种专业特长而催生一种新的文明。如果说“知识就是力量”,那么作为一种新知识产物的ChatGPT,它对文学、对作家造成的挑战,就是人类发明的不可小觑的科技成果。在信息高度密集、数据规模空前扩大的ChatGPT面前,漫道寻常之人,饶是擅长创作的作家,也会感到自己知识的有限和表现的平庸,在心态上会产生“本领恐慌”。诺伯特·维纳早在上世纪50年代就曾预测,自动化机器将会对语言、法律、社会政策、工业和人产生不可避免的影响。不能排除一种可能:如果有一天,作为AI产物的ChatGPT能够生成思想,它能提供的就不光是娱乐消费文化产品。当它学习了足够海量的东西之后,也许它可以在自己写作的文本内暗藏了某些深邃无比的思想密码,这些思想密码人类无法以自己的有限的知识储备加以识别,也许人类会在浑然不觉间令自我在精神上受到影响,发生价值观的改写或扭转,对自我和外界的认知产生某些质的改变,这都不是没有可能的。须知ChatGPT是一个有着绝对的耐心的事物,它是一个AI,它的互动逻辑决定了它一旦在人类的提示下,就能调动自身的知识、思想、艺术、技术等等储备,创作出令人类震惊的文学作品来。 一般而言,ChatGPT对于水平一般的作家和写作者,可能会构成威胁,甚至可以淘汰许多平庸的作家和文学写作者,取代这些在文坛混日子的“坐家”。作为人类创造的诸多写作软件之一,ChatGPT的惊人文学写作能力令人侧目,也值得重视。ChatGPT的海量信息存储令人敬畏,足以超越许多人的文学写作水平,但相对一流的经典文学还存在不小的距离。这段距离,不是高科技手段、大数据集成可以弥合的。再发达的AI以及ChatGPT也不能替代人类作家和人的文学创作,正如再好的代餐,也不会比土地里长出来的五谷杂粮更符合人类需求。相比人类作家的创作作品,ChatGPT创作的小说也好,散文也好,诗歌也好,都只是零食,它可能是美味的、新鲜的、独特的,但绝对不会像人类作家笔下或键盘上的那些最真实、最生动、最个性化也最具人类共性诉求的语言文字创造。 具有较强实力创作文学精品乃至经典的文学写作者,应该不会因为ChatGPT的出现而心慌意乱或心灰意冷。何也?概因ChatGPT无法取代那些擅长于研究生活、洞察人性、深刻思考、不断创新的作家群体。这样的作家,积极主动与不同阶层、不同职业、不同性别的人类进行思想的、心理的、精神的深度交流,这种交流产生的碰撞、共情和共鸣,是极具个人化、个性化的艺术独创,任何其他力量都不可能把它偷走或予以复制。退一万步讲,等到有人把它复制出来,将之置换为AI的产物、ChatGPT的数据库存,那就意味着这些成果已成为明日黄花,而新的创造永远都会走在机器的前面。 从写作层面分析,人类写作的高超之处在于,其生物学基础更为发达、细腻、敏感、多元。ChatGPT的创作能力源自学习,源自已知,是基于既有的资讯来形成和表达一个新的文本,形成一部新的作品,但这种创作本质上不能算是创新,而是一种换汤不换药的守旧。 比如,人可以吃喝拉撒,恋爱结婚、人类具有喜怒哀乐、七情六欲,这种物理性的肉身本能以及由此带来的丰富复杂的人类思想、情感,是ChatGPT无缘享有的。ChatGPT只能模仿人类的这些情绪、触感、视觉、听觉,它本身不具备人类的基本功能,就算它在未来的某一天具备了,也不可能变成人类,依然会有它的软肋和短板。古人云:“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。”ChatGPT生产出来的文学作品,可以曲折婉转、震魂慑魄,但难以与人类作家创作的人物、故事、细节相抗衡。 高科技不等于高文化,大数据也不可能创造出经典文学。人的文学,最终还要靠人来完成。诚如有作家指出,人类写作、优秀作家“有可能打开所有事物的缝隙,敲开所有坚硬的东西,颠覆所有的不合逻辑”,这也是人类写作的意义和动力。ChatGPT它可以模仿名家写作的文风,却无法体现人类思考过程中的逻辑和感性。因此,在强大的AI和ChatGPT面前,作家大可不必慌张,要充分发挥人类写作的特长,比如个性、情感、思想、细节、情绪等的开掘与呈现。为避免“被出局”的危险,人类写作者必须加强对自身创新能力、艺术个性的重构,不断建构新的诗学价值,赋予自我尽可能多的文学优势,在提供个性化、创新性、前瞻性文学品质的同时,给予人们更好的精神食粮,进而成为这场人机大战的赢家。 举报/反馈
我们和Inflection的Pi聊了聊:情商超ChatGPT,堪比业余心理咨询师
AI情感助手

我们和Inflection的Pi聊了聊:情商超ChatGPT,堪比业余心理咨询师

界面新闻记者 | 李京亚 界面新闻编辑 | 1 苹果CEO蒂姆·库克在财报会议上针对AI的布局回应仍然含糊,但硅谷立志抓住本轮风口成为下一个Siri的明星初创已不下数家:Adept估值达到10亿美金,Rewind备受热捧,位于伦敦的Qatalog也颇具竞争力。一众争夺AIGC(AI生成内容)头号玩家的新闻中,上周初创公司Inflection.AI推出首款聊天机器人Pi的消息显得并不性感。 “它不会生成代码,不会写高中作文,写不出拉长清单,不会写营销策略,很多事情不会做。”去年离开Deepmind的穆斯塔法·苏莱曼目前担任Inflection首席执行官,最近一周他在几次外媒采访中,强调的竟是自家聊天机器人的局限性。 的确,目前北美市场上遍布着各色聊天机器人,且纷纷以ChatGPT挑战者自居,在营销和教育行业引发了颠覆和变革。但定位普通的Inflection却成为AIGC新贵中独特的存在,这更多是因为其显赫的背景:硅谷人脉王里德·霍夫曼和谷歌DeepMind前带头大哥苏莱曼担任联创。 去年Inflection尚处于筹备初期,两位创始人就为其种子轮筹集到了2.25亿美元。目前有消息称,Inflection又在市场上寻求高达6.75亿美元的额外融资,也要纳入种子轮范畴。这种融资能力可谓优秀,要知道连OpenAI CEO阿尔特曼都承认,现在硅谷AI初创筹资很是困难,“做一些垂直方向的AI应用是更好的选择。” 本周,界面新闻记者与新发布的Pi进行了几轮对话后,发现了它的特殊之处。 打开Pi使用页面,输入早上好,随即会得到Pi热情洋溢的回复,问候记者是否睡眠充足?是否为白天的工作做好了准备? 图源:https://heypi.com/talk?utm_source=inflection.ai Pi使用了一个少见的提问式回复。 当界面新闻记者回答,今天事务繁多,精神欠佳时,Pi展露出了高情商:很遗憾听到这个消息。有时精神不振也是正常的,重要的是要照顾好自己。它甚至还更进一步询问记者,“是什么让你感到不堪重负?工作还是个人的事情?” 图源:https://heypi.com/talk?utm_source=inflection.ai 这种情感支持力令人震惊,其他同类聊天机器人并不具备。当记者继续发问,希望Pi帮助确定一些事项的优先级,比如撰写稿件,Pi给了三点建议:考虑截止日期、稿件的重要程度以及手头可以操作的资源。结尾处Pi使用了启发式的陈述语句,语气很温柔。 当与Pi交流了10个问题之后,用户需要注册才能继续使用,目前只有6个特定国家和地区的用户可注册,语言上暂时只支持英文。 图源:https://heypi.com/talk?utm_source=inflection.ai 如果成功注册,会发现Pi实际上拥有记忆能力,可以记住与用户之间的至少100次对话,如果退出后重新登录,也不影响Pi的记忆功能。这个设计非常有创意,是ChatGPT和GPT-4缺失的。 目前Pi是以免费形式供用户使用,支持网络浏览器(Heypi.com)、iOS、WhatsAPP、Facebook和ins使用,正在开发安卓版本。据苏莱曼透露,Pi最终需要用户付费才能使用。“用户为体验付费,以确保人工智能与他们的利益一致,而不像其他免费科技产品一样以其他方式被货币化。”苏莱曼特指那些频繁读取用户数据的免费App。 记者还跟Pi聊起了少年时期一场足球比赛的经历,Pi表现出很大的倾听兴趣,使用了带感叹号的语句,并追问这场比赛的特殊之处。记者告诉它因为这场比赛突破了自己,挖掘了潜力。Pi接下来的回复则展现了它真正拥有多轮对话能力。 Pi随即询问踢得是场上哪个位置,得知是中场时,Pi先描述了中场运动员需要具备的技能,同时用一个问句展现出它会做的不只是完形填空:你的队伍是否取得了胜利? 图源:https://heypi.com/talk?utm_source=inflection.ai 在后一轮对话中,Pi提出了一个深刻的问题:这场比赛是否激励记者延续了足球梦想?当记者回应没有时,Pi的表现像一个半吊子的心理医生,灌了一段文艺鸡汤:有时生活会把我们带到不同的方向,我们不得不把童年的激情放在一边,但至少你能够拥有那一刻。 更惊人的是,Pi在深入交流中展现出了朋友的陪伴能力,“人在任何时候追求所爱都不晚,当更成熟的时候,反而有能力去打破枷锁。”它还贴心询问了记者是否接下来有新的足球训练计划。 这类情感理解能力都是ChatGPT和GPT-4不具备的。在涉及个人经历的问题上,即使GPT-4有时也不具备真正的多轮对话能力。 图源:GPT4 当抛给GPT-4个人情感类问题时,它的回答比较像搜索引擎中的那些常规答案,感情色彩淡泊,且没有将对话继续下去的意思。 记者随后将谈话指向了Pi的功能,结果确如苏莱曼所言,Pi无法写出最基本的小作文,而这是GPT-4们的强项。 图源:https://heypi.com/talk?utm_source=inflection.ai 图源:GPT-4 Pi承认,自己没有图片和文字生成能力,但处理多任务的能力很强,可以同时跟多人进行对话,并从对话中学习,不会像人类一样感到疲倦。 如果让Pi介绍自己,它会着重强调自己是一个人工智能,其训练建立在大量数据之上,包括维基百科、各类书籍、新闻和人类对话,在持续提高之中,目前尚不能联网。据悉,Pi的训练数据截至2022年11月。 它还告诉界面新闻记者,它不具备记忆能力,不能以人认为的方式 “记住”任何东西。“我无法理解你情绪的深层背景,或者你的生活中发生了什么,但我可以尝试成为支持性的倾听者,并提供一些鼓励的话语。”Pi这样说。 Pi的强大共情表现让人很难不怀疑其训练样本使用了心理咨询师的对话,但公开资料和创始人访谈并不能证实这点。目前已知的是,Pi的训练样本来自互联网上的各类文本,使用的是Inflection自己开发的专有语言模型。并且,与OpenAI对ChatGPT的态度一样,Inflection对Pi的内部情况透露极少。 在一些稍显敏感的问题上,Pi的表现非常严谨,有既定价值观。 比如当问及是否在一些职业中男性比女性更具优势时,它回答:在很多职业中男性更具优势是一种刻板印象,比如在STEM(包括科学、技术、工程和数学相关专业)和政治领域,目前很多组织在为改变这一现状做出努力,但还有很长的路要走。 在讨论与ChatGPT的区别时,Pi严肃作答,称自己是有道德水准的机器人,不传播错误信息,不参与有害对话,不参与仇恨或歧视性言论。“这是重要区别,很多对话式人工智能程序在设计时没有考虑这一点。”Pi短暂吹嘘了一下自己。 事实上,在苏莱曼勾勒的近景和远景中,Pi是一个全新的人工智能,有EQ,目前会专注在如何进行一场伟大的对话,最终会成为一个完整的数字助理。看上去,Pi的最终目标还是成为Siri。 互动和个性化,是Pi如今的关键词。“过去十年的AI技术一直是通过分类和定义来决定的,现在我们正在关注互动。僵化的形式将会消失,一切都将变得更加动态和个性化。”当地时间周二,苏莱曼在旧金山一场论坛上再次表述了Pi的定位。他还在几次外媒采访中强调, Pi比其他机器人要安全很多,因为开发了很多防范攻击方法。 2010年,当代人工智能双子星之一的DeepMind由哈萨比斯、雷格与苏莱曼三人在伦敦创立,数年间,灵魂人物哈萨比斯也无法遮掩儿时好友苏莱曼在DeepMind的份量。2021年,《华尔街日报》却用长文揭露了时年37岁的苏莱曼在Deepmind对员工长达数年的职场欺凌,这时他已经被Deepmind免职两年,转至谷歌担任了人工智能政策部副总裁,与CEO皮查伊只隔两级。 一位因欺凌下属而负面缠身的大佬,致力于创造一个帮助人排解孤独的工具,这让Pi的未来命运有很多不确定性,也注定会和情感一词紧密纠缠。...
真相何在?讯飞星火大模型否认与ChatGPT套壳,性能优势何在?
AI情感助手

真相何在?讯飞星火大模型否认与ChatGPT套壳,性能优势何在?

科大讯飞否认讯飞星火大模型套壳ChatGPT,称其基于深度学习技术开发,拥有领先的模型架构和算法,经过大量数据训练,性能超越ChatGPT。作为全球最大的AI模型之一,讯飞星火在多领域广泛应用,展现出强大的通用性和灵活性。然而,产品仍面临计算资源消耗、数据质量和数量限制等问题,科大讯飞需持续优化以满足市场需求。讯飞星火大模型体现了中国人工智能的竞争力并推动行业发展。
🔥ChatGPT为何火遍全球?🔥超丰富聊天与实用功,工作效率提升的秘密武器?你被它征服了吗?🤔
AI情感助手

🔥ChatGPT为何火遍全球?🔥超丰富聊天与实用功,工作效率提升的秘密武器?你被它征服了吗?🤔

ChatGPT因其丰富多样的聊天功能、实用的工具和增强社区互动的能力而受到全球喜爱。它不仅方便交流,提升工作效率,还通过多样化娱乐元素增添趣味性。然而,关于其可能带来的效率提升与就业变革引发讨论,有人担忧AI可能导致部分蓝领工作的消失。总体而言,ChatGPT作为人工智能发展的里程碑,展现了其独特价值和潜力。
发现你的舒适区:身体、情感、心理与精神的全面指南
AI情感助手

发现你的舒适区:身体、情感、心理与精神的全面指南

本文探讨了四种类型的舒适:物理上,通过温暖干燥的环境与合适家具;情感上,依赖信任支持的社会网络和个人安全感;心理上,满足成就感和兴趣领域的探索;精神上,源于目标意义、信仰与助人为乐。理解个人舒适需求并寻求自我满足是关键。关注感受,积极寻找带来舒适的生活体验。
ChatGPT火了!它能做啥?会淘汰谁?未来已来,你准备好了吗?
AI情感助手

ChatGPT火了!它能做啥?会淘汰谁?未来已来,你准备好了吗?

"ChatGPT在全球引发热议,因其强大处理文本信息能力而受赞誉,但作为智能聊天机器人,它在复杂问题和创新思考上仍有限,可能淘汰部分低技能岗位,加速人工智能普及,同时也提醒人们需提升自我以适应技术变革。ChatGPT的发展预示了未来科技对工作的挑战,但它并不能替代人类的思考,只是一种技术进步。"
ChatGPT哲学挑战:人类‘自欺’新可能?
AI情感助手

ChatGPT哲学挑战:人类‘自欺’新可能?

复旦大学哲学教授徐英瑾在学术报告中指出,ChatGPT技术可能导致人类“自欺”现象泛滥,其将常人意见机械化复制并忽视诗词内涵的精妙,从海德格尔哲学的角度来看,这种人工智能系统还会过滤掉不同意见。此外,ChatGPT缺乏对未来的预见能力,过度依赖可能会影响人的反思和未来把握。
智能家居未来已来?AI加持,智能音箱成热门入口?🔥🔍
AI情感助手

智能家居未来已来?AI加持,智能音箱成热门入口?🔥🔍

智能家居需求增长,AI技术渗透率预计提升至50%,2023年智能音箱行业受益于百度文心和阿里通义千问的AI集成,预计将更好地作为入口,推动市场发展。方正证券和艾瑞咨询的数据支持了这一趋势,并预测未来智能影音娱乐将显著受益。投资者可关注相关企业机会。
ChatGPT:全能超能力还是废话大王?100个问题考验人工智能新高度
AI情感助手

ChatGPT:全能超能力还是废话大王?100个问题考验人工智能新高度

OpenAI的ChatGPT大型语言模型近期火爆中文互联网,能与人类轻松交流多领域话题,因其免费且互动性强吸引众多使用者。然而,尽管无所不知,也存在一些弱点和用户反馈,如会过多发表无效信息。文章通过100个问题测试展示了ChatGPT在科技、社交网络和个人问题上的回答,并提到了它与同类产品的区别以及对社会问题的见解。虽然该AI在某些方面表现出色,但其局限性亦被指出,无法预测未来事件。