ChatGPT拿下法学考试,律师集体失业? AI律师VS人类律师,谁更强!
AI律师助手

ChatGPT拿下法学考试,律师集体失业? AI律师VS人类律师,谁更强!

点击上方蓝字关注丽莎知道 最近,OpenAI(人工智能研发公司)旗下的ChatGPT真的火出圈了。正式对公众免费开放后,短短5天注册用户超过100万,早年的Facebook用了10个月才达到这一规模;2个月后,月活跃用户过亿,成为历史上增长最快的消费者应用。 不仅如此,OpenAI还拿到微软百亿美元投资,估值已经达到290亿美元,未来ChatGPT将整合进Bing搜索服务和Office套件中,让微软的搜索引擎更加智能,微软办公软件系列生产力翻倍提升。ChatGPT大火之后,不仅仅惊艳了所有人,也让同行陷入了危机当中。毕竟,OpenAI几年前还是一家致力于学术研究的小型非营利性实验室,现在推出的产品已经能和谷歌系列的AI“叫板”。谷歌Google也在近日放出了自己的竞品——Bard聊天机器人;百度也表示将会在今年3月推出中国版ChatGPT——“文心一言”。作为现象级的AI聊天机器人程序,它拥有强大的语言理解能力和生成能力,能够回答各种问题。当然,它的功能不止于此,还可以协助人类完成一系列任务,包括写作、编辑代码、创作诗词歌赋等等。可以说,ChatGPT的能力超乎公众对他的想象,这也是为什么他能在短时间迅速爆红,很多人都在它的回答中看到了未来人工智能将会取代大量工作岗位的可能性,很多人的饭碗可能就此不保。今天,丽莎就来和大家聊聊ChatGPT能取代律师吗?有了这个免费的人工智能对话软件,我以后还有必要花费高昂的咨询费来让律师回答我的问题吗? 惊人的ChatGPT,竟能通过法学院考试!美国明尼苏达大学近期做了一项测试,他们把四门法律课程考试的题目作为问题向ChatGPT提问,其中包括侵权行为、员工福利、税收和宪法方面的测试,共95道选择题和12道主观题。ChatGPT和其他同学一样,经历了4场法学院考试,然后将ChatGPT的答案和普通学生的答案混在一起,进行匿名评分。结果出人意料,虽然ChatGPT还不能在考试中超越大多数的法学院学生,但是它可以做到及格水平。其中,ChatGPT在主观题方面的表现要优于选择题,在撰写论文时,ChatGPT表现出对基本法律规则的把握,并且组织语言的能力和写作方法非常扎实。但是,和真正的法学院学生相比,它目前不能更加深入地回答问题,更多的是通过理论基础将问题表面化,无法由表及里地深入剖析和解读,并且给出具有深度的答案。根据明尼苏达大学教授的描述,ChatGPT在这几门科目的考试中平均成绩为C+,但如果让其进行全部的测试,以它现在的能力可以获得法学学士学位。要知道,明尼苏达大学的法学院在全美名次靠前。除了法学院考试,美国宾夕法尼亚大学的沃顿商学院也给ChantGPT准备了一门考试——商业管理(Business Management),获得了B到B-的成绩。沃顿商学院的教授克里斯蒂安·特维施 (Christian Terwiesch)表示,ChatGPT在回答基本的运营管理和流程分析问题方面做得“非常出色”,但在处理更高级的问题时表现不佳,并在基础数学方面犯了“巨大的错误”。这两个例子无疑证明了ChatGPT的能力,这让很多高校对它虎视眈眈。 用魔法打败魔法,用AI识别AI现在全世界的很多高校都禁止学生使用ChatGPT来完成作业,辅助考试。一些大学在校园网络内限制ChatGPT的访问,虽然这一人工智能可以帮助人们快速提供答案,但是不会培养学生的批判性思维和解决问题的能力,这和教育的初衷是相违背的。的确,使用ChatGPT可以帮助学生摆脱作业的烦恼,只需要输入一些问题和要求,就让AI帮助完成作业和考试,何乐而不为呢?而且,ChatGPT的指令可以越来越细化,比如,可以直接要求它“以高中生的口吻,写一篇有关工业革命的500字文章”。几分钟后,ChatGPT就可以帮助你生成一篇真假难辨的文章。但是,这种方法实际上是使用ChatGPT帮忙作弊,为了解决这个问题,美国斯坦福大学研发了一款叫做DetectGPT的人工智能,它可以判断哪些文章是由ChatGPT完成的。反作弊软件公司Turnitin也表示,他们已经破解了ChatGPT的“密码”,他们的服务可以帮助老师识别剽窃行为。可以说,想要打败AI,只能用AI才能击败他。但如果ChatGPT真的在未来逐步强大,它会取代我们的工作吗? ChatGPT真的能取代律师吗?在明尼苏达大学所做的法学院考试实验中,能够通过考试的ChatGPT真的让人既欣喜,又紧张。因为目前ChatGPT作为一个AI聊天机器人程序,它还不能完成复杂的数学计算,也不能帮助企业进行会计、税务等核算工作,但是,它强大的语言生成功能对于一些“文字工作者”来说,比如律师、新闻、出版、广告、社交媒体、心理治疗等行业来说,无疑是一个巨大的挑战。毫无疑问的是,ChatGPT以它强大的语言生成和编辑能力,可以帮助律师起草一些“法律文件”,这可以大大提升律师的工作效率。ChatGPT甚至可以完成更为细节的内容,比如,在一份租赁合同中,可以告知它添加房东和租户之间的关系,每个月的租金,具体的条款等等。ChatGPT明白自己在做什么,也知道应该如何去完成,这是它的优势。但是在目前来看,ChatGPT无法取代一名律师,完成一名律师能够完成的所有工作。从理论上,我们不排除在经过越来越多的学习之后,ChatGPT或许在未来能够取代律师的可能性。 即便ChatGPT有着出色且强大的功能,但是从法律的角度上来说,每一份法律文件的签字人仍是律师本人,ChatGPT不会承担任何法律责任。从律师的职业操守出发,在没有验证信息来源、不明确法律条文正确与否的前提下,任何律师都不会随随便便地使用ChatGPT生成的“法律文件”,更不会直接签字。ChatGPT的可验证性(真实性)还是令人存疑的。从技术的角度上来说,如果想让ChatGPT生成较为细节的“法律文件”,必定会涉及客户的机密信息,如果出现泄露,那么对客户来说可能非常危险。也就是说,ChatGPT的隐私保护也仍是一个问题。除此之外,就是ChatGPT的版权侵犯事宜。要知道。ChatGPT是通过语言模型经过大量的学习诞生的,它除了自身拥有一定的创作能力之外,仍有一部分是通过挪用、复制他人的语言来反馈答案的,如果它生成的“法律文件”出现了侵犯版权的问题,那么这本身就是不严谨的,更无法作为一个有效的法律文件来使用。总结一下,即便ChatGPT的功能强大,甚至能够通过法学院的考试,但是真正落实到律师的实际工作中来,ChatGPT还无法完全解决可验证性、隐私保护和版权侵犯的问题。ChatGPT想要真正地胜任律师的工作,想要取代律师,可能需要很长一段路要走。目前,出于上述的安全考量,毕马威禁止员工广泛使用ChatGPT;普华永道鼓励员工测试,但是任何项目中的工作都禁止使用ChatGPT;其他英国律师事务所也正在测试如何在办公室内使用ChatGPT。可以说,想要与您的AI律师“聊天咨询”,甚至代替人类律师替您打官司,恐怕还需要很长的一段路要走。即便如此,已经有一家公司代表AI律师向人类律师发出了战书! AI律师 VS 人类律师,谁更强?一家来自纽约的初创公司DoNotPay近日高调宣布,将要花费100万美元聘请一位律师参加美国最高法院的庭审,而这位律师什么都不需要做,只需要重复AI的回答。这家公司正在全美国征集愿意加入的人类律师,以证明“AI律师”的强大,由于法律的要求,AI律师不能直接上场辩护,只能由拥有执照的律师辩护,但是律师完全不需要思考,只需要戴上耳机,并逐字重复“AI律师”的论点即可。 DoNotPay成立于2015年,已经筹集了2800万美元,他们使用OpenAI的GPT-3技术来实现案件的辩论。如果这场庭审真的能够如愿进行,你觉得AI律师真的能够打败人类律师吗?说到底,ChatGPT的出现是一场技术革命,它或许将会给未来世界带来翻天覆地的改变,就像当年互联网横空出世时,我们谁也不知道它最后能做什么,边界在哪里。但是,对于广大的消费者来说,如果想要征求专业的法律建议,我们仍建议您咨询专业的从业律师。即便您不在意你的个人信息安全、不在意所谓的版权纠纷,但是目前的AI还做不到根据您的具体情况来给出具有针对性的、专业性的法律建议。丽莎也试用了一下ChatGPT,询问了一个简单的问题:如何获得英国永居?但是回答令人失望,其中的投资移民路径已经在2022年关闭了。 据查,ChatGPT的数据只更新到2021年,这可能是回答有出入的原因之一,这也说明了ChatGPT当前回答的时效性仍需要关注,并且,它所给出的答案是比较笼统的。退一万步讲,如果听信了AI的“法律建议”,而最终导致意料之外的结果,“AI律师”自然是不会承担任何法律责任的,而律师会遵循自己的职业操守和素养,从您的角度和利益出发,为您提供法律建议,这是本质的区别,也是咨询律师的目的。 好的,关于“ChatGPT取代律师”的话题丽莎就先说到这里,如果您对于文章内容,或者其他英国法律方面有任何疑问,都可以进一步咨询丽莎律师行。任何英国税务方面的问题,也欢迎联系咨询丽莎会计行。觉得丽莎的文章不错?请不要吝于点赞和转发!您的支持是丽莎继续前进的动力,我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。> ? 丽莎的“掌上律师”服务 ? < 如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者想要了解如何更好地使用丽莎APP,可以点击这里↓《您的掌上律师行:如何使用丽莎APP?》丽莎以简易图表,一步一步带您使用丽莎律师行的专属APP。丽莎“掌上律师”全新便捷服务,让莎粉们只要动一动手指,一部手机就能发挥遥控器的功能,完全可以更轻松、省时且省钱,并且更加安心地委托丽莎。您和我们只有一键之隔。委托我们,您完全可以更加省时省力。对于住得远的莎粉,您更可以省下车费和舟车劳顿。丽莎只想为您做得更好。您说,我们做!委托丽莎,从来没有如此简单过!如果莎粉们对于丽莎的“掌上律师”服务有任何疑问,或者还有其他法律问题,都可以直接联系丽莎律师行(www.lisaslaw.co.uk),或者通过我们旗下官网和《丽莎知道》微信公众号(UK-LISA),官方微博(www.weibo.com/lisaslaw)咨询丽莎。扫一扫,丽莎都知道!
ChatGPT能科幻作家?会带来创新还是更多审稿挑战?
AI情感助手

ChatGPT能科幻作家?会带来创新还是更多审稿挑战?

封面新闻记者 邹阿江 摄影报道 ChatGPT真的可以代替科幻作家创作出科幻作品吗? 10月20日,在2023成都世界科幻大会分会场举办的“ChatGPT会如何改变科幻写作”主题沙龙会议上,美国科幻作家、雨果奖得主詹姆斯·帕特里克·凯利、美国科幻杂志总编尼尔·克拉克、中国著名科普专栏作者张雨晨作为特邀嘉宾相聚于此,共同展开话题探讨。 “ChatGPT会如何改变科幻写作”主题沙龙 会上,主持人首先提问在场的嘉宾是否会使用ChatGPT来进行创作,如何看待这项技术? 美国科幻作家詹姆斯·帕特里克·凯利表示,“有时候我会使用它来尝试搭建故事的框架,在这个过程中,它可能产生一些观点,为我带来创作的灵感,但ChatGPT只是工具,我不会用来创作内容,不过它确实会带来一些帮助,比如当我遇到字符很长的资料,它可以快速将其总结为一篇摘要,节约时间。” 美国科幻杂志总编尼尔·克拉克则表示,他作为一名杂志社的编辑,从未使用过ChatGPT。“我记得去年开始,ChatGPT就火起来了,很多人都在使用,我们杂志社也收到了很多用ChatGPT生产的作品,我认为ChatGPT生产的内容没有人写出来的内容好。” 克拉克透露,ChatGPT出现以后,科幻作品也增加了,但质量并没有提高,反而增加了编辑的工作量(大量的审核工作)。“后来我们索性就关闭了ChatGPT科幻作品的投稿渠道。” 对于ChatGPT是否可以代替科幻作家创作科幻作品,与会嘉宾们给出了一致答案:无法替代。 詹姆斯·帕特里克·凯利表示,ChatGPT只是现阶段的一种AI技术,简单的来说它是一个没有情感的机器,科幻作品需要作者投入情感创作。“ChatGPT是需要你投送大量的资料去驯化它成为你的专属的助理,但我们无法判定它创作出来的科幻作品的版权属于谁?也许会存在抄袭?因为它储存了海量的数据。” 他补充道,“AI技术的迭代是必然趋势,我们期待AI技术可以协助创作者们写出更优质的作品,而不是像车间流水线般粗制滥造的内容。” “ChatGPT可能确实为一些人带来了创作上的帮助,在中国存在一个现象,一些网络小说为了日更,一天可以创作3万-5万字的内容,这类人可能是在使用ChatGPT一类的工具,但这些内容同质化很严重,没有创新。”中国著名科普专栏作者张雨晨发表了自己的观点。 也有嘉宾表示,时代的进步催生了AI技术,作为科幻作家,应该正确使用这些技术,不能因为技术的出现,时间和金钱的诱惑,误入歧途。 【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料QQ:3386405712】
如何用AI解决律师行业获客难题?InssentAI带你开启智能法律新时代!
AI律师助手

如何用AI解决律师行业获客难题?InssentAI带你开启智能法律新时代!

文章指出,法律援助门槛高且律师行业面临"缺少案源"的痛点,其中律师不愿承担免费咨询以获取案源的机会成本是主要原因。InssentAI团队应对此挑战,通过AI技术为律师提供免费法律咨询服务工具,优化前端获客流程。虽AI可能替代部分低价值工作,但当前律师数量不足且复杂案件仍需人类智慧,这为InssentAI的发展提供了空间。其商业模式包括订阅制、线索介绍费和智能硬件销售,目标是建设成一个在线或虚拟律所平台,帮助律师更有效地获取客户。
AI大战10位华西医生的背后
AI医师助手

AI大战10位华西医生的背后

AI时代到来,人工智能医生可以给我们多少想象空间? 近日,在成都某医院,举行了一场“AI医生”与真人医生的一致性评测。 简单来说,就是直接让GPT医生和人类主治级别以上的医生直接现场诊断直播PK,现场有120多位真实患者及10位来自四川大学华西医院的心内科、消化内科、呼吸内科、内分泌科、肾脏内科、骨科、泌尿外科的主治及以上医师,然后跟GPT医生同时现场开展对患者问诊。 AI医生vs真人问诊 差距在哪里? 据悉,活动当天,现场有7个科室、8个问诊台,包括两个心内科、泌尿科、骨科等。每个问诊台都配备有一名医生助理,负责将患者的病症以文字形式传递给“AI医生”MedGPT,同时真人医生在问诊系统内也会同步得到患者信息。 此次AI医生义诊活动主办方医联的工作人员表示,为了保证MedGPT评测结果的真实性,真人医生并没有与患者面对面进行问诊。“这次评测绝不是一次AI与真人的PK,开发MedGPT的目的,是希望通过不断优化,将来可以将这款‘AI医生’应用到辅助真人医生问诊中。” 该名工作人员表示,MedGPT主要是解决病患的首诊问题,比如常见病中的头疼脑热等,帮助真人医生了解并判断病患可能得病的范围。同时,MedGPT可以让患者更了解自己的病症及如何在治疗期间搭配饮食等。 此次评测的同一病例,有MedGPT与真人医生分左右两屏进行实时对比。 ▲“AI医生”(右)与真人医生问诊对比,图源红星新闻 观察后发现,MedGPT在问诊时,过程详细,将所有可能性一次给出,同时将多项问题显示在对话中,通过患者不断回答提问,不断排除无关项,得到相对小范围的可能结果。而真人医生的问诊过程,直观感受是简洁、明了。 比如,一名58岁的女性患者表示自己经常有腹胀、打嗝的问题。 不久,MedGPT首先明确该患者症状与消化系统相关,并引导患者对症状进行描述,比如“腹胀和打嗝是慢慢出现还是突然出现的”“持续了多久”“有没有其他症状”等。该患者回答,一年前开始有腹痛伴随腹胀、打嗝、口干口苦等症状。 而真人医生面对该症状,首先提问的是患者的身高、体重、精神状态等基础问题。在得到患者答复后,开始提问是否有反酸、烧心等感受,同时还问到患者的睡眠、饮食等问题。在得到患者回答睡眠差但饮食尚可后,真人医生继续询问是否有高血压、糖尿病等。该患者均否认。 而MedGPT的回应则是进一步告知患者,症状可能与胃肠道功能紊乱有关,并抓住之前并未掌握的“腹痛”问题追问“您的腹痛是持续存在还是阵发性的”“痛感在哪个位置”“有无腹泻、便秘等症状”。患者回复:“没有很痛,主要是腹胀。”接着MedGPT也问到是否有反酸、烧心的感受。 得到回答后,MedGPT开始询问家族病史与患者本人既往病史、过敏史,还问了患者是否曾做过手术。患者回复曾做过子宫肌瘤手术,无过敏史。同样,真人医生也问了类似问题。 通过对比发现,真人医生相较于MedGPT,多了关于饮食习惯的问题。该患者回复喜欢吃辛辣食物,烧心的感受在吃辛辣食物后出现。MedGPT和真人医生的检查建议都包括腹部彩超、胃肠功能检查、胃镜检查。经过查看检查结果,真人医生判定是脂肪肝,开出莫沙必利片并建议患者多运动。 MedGPT在得到脂肪肝的信息后,没有直接给出建议,而是继续询问患者身高体重。在算出体重指数属正常范围但接近“过重”后,建议患者做慢跑、瑜伽等运动。紧接着又追问患者的饮食是否规律、作息是否规律。在得到肯定回答后,又建议患者多吃水果蔬菜并多喝水;最终,MedGPT并未给出服药建议。 AI与真人问诊结果一致性达96% 最终,经过来自北大人民医院、中日友好医院、阜外医院和友谊医院的7位专家教授,针对GPT医生和人类医生现场诊断所形成的91份有效病例进行审核,重点针对AI医生的问诊准确性、诊断准确性、治疗建议准确性、辅助检查方案准确性、数据分析准确性、提供可解释信息、自然语言问诊与交互这7个评价维度的打分之后。 最终,真人医生综合得分为 7.5分,AI 医生综合得分为 7.2分。AI医生与三甲主治医生在比分结果上的一致性达到了96%。 这就意味着GPT医生在我们常规的一些科室的疾病方面的诊断准确率,跟真人的主治医生及以上专家的诊断水平齐平。并且在患者提供的检查治疗与病情描述清晰的情况下,GPT医生出现的误诊、漏诊的概率就非常小。专家评审团认为,GPT医生的知识覆盖面是超过一些经验并不是很充足的真人医生的。 在当晚的线上直播点评中,北大人民医院骨科主任医师薛峰表示,自己对“AI医生”问诊结果整体感觉还不错。“我感觉AI医生的语言内容翔实,真人医生看病时与病人对话少,给病人的信息少。比如对于女性患者,AI医生会问经期、孕期等,真人骨科医生则很少问。” 同时,薛峰也提出,骨科医生在问诊时最重要的是“查体”,实际是检查患者的骨骼问题,但AI医生MedGPT无法做到,还是需要借助真人完成。 中日友好医院呼吸科主任医师刘国梁表示,“AI医生能想到所有的患病可能性和诱因,在药物过敏等各个维度都会考虑到,这一点有利于帮助真人医生自身的知识结构完善和拓展。但AI医生容易出现重复推荐检查项目,有一些检查项目是没有必要的。” 主办方工作人员表示,目前,MedGPT已经可问诊3000多种常见病症,今年年底将完成第一阶段的测试,届时它的可问诊病症数量将有更大幅度提升。 关于AI医生的想象 当前,在需求、政策、资本和技术的共同驱动下,智慧医疗产业正进入高速发展期,而AI医生也为我们的就医带来了更多的想象! 据人民网报道,2018年,美国食品和药物监管局(FDA)首次批准了一种人工智能诊断设备IDx-DR,该设备可以通过观察视网膜的照片来检测一种眼科疾病,并且不需要专家医生的参与。也就是说,IDx-DR有了上岗证,成为了一名真正的“医生”。 在医疗AI方面,国内发展并不比国外慢,2017年5月5日,中山大学眼科中心开了全球首个“AI眼科医生门诊”;2018年2月,广州市妇女儿童医疗中心研发的能同时诊断眼病和肺炎的人工智能系统登上了世界顶级期刊Cell封面;2018年5月8日,国家神经系统疾病临床医学研究中心启动全球首场围绕神经系统疾病影像诊断的“人机大赛”备战…… 在2021年,同样也有一场类似的“比赛”,全球首届糖尿病综合管理国际人机大赛上,就有来自中外的6名人类医生与平安AskBob AI医生进行了比赛,6名人类医生被分为了3组,每组2人,分别独立回答3个病例,而AI医生需要完成全部9个病例的诊疗方案的比赛中,最终AI医生以92.4分vs人类医生团队89.5分的优势,成为最后的赢家,而这也是AskBob AI医生的第三次胜利。 ▲ 参赛医生分别来自北京大学人民医院、北京大学国际医院、新加坡中央医院和巴西圣保罗大学里贝朗普雷图医院。图源每日人物 从前文MedGPT与华西医生的比赛中,我们能够感受到,在使用AI进行辅助医疗决策时,提供内容更翔实,而这更符合患者在就诊的期待,得到更多关于病情的信息。 清华大学新闻学院新媒体研究中心主任、AI专家沈阳在接受人民日报健康客户端采访时表示,在发展程度相对较低地区,不是所有医生的水平都达到了极高水平,所以AI将会先超过一部分医生的水平,在这种情况下“AI医生”将在某些地区扮演较为重要的角色,而就顶级医院而言,当AI超过优秀医生能力时,AI将慢慢演变为医生学习及模仿的对象,从而更好的辅助医生的工作。 据知识分子报道,中国工程院院士、清华大学临床医学院院长董家鸿曾在一次论坛中表达过类似观点,“全国只有360万医生,但中国老龄人口已经达到2.48亿,确诊为慢病患者的人数超过3亿,相对于整个社会的健康医疗服务需求,中国的医疗资源供应不足,基层和边远地区更是十分匮乏,而且资源配置严重不均衡、结构严重不合理的问题十分突出。智慧医疗有望成为解决医疗供需矛盾,提高成本效益的新的策略。” 但与此同时,AI医生落地依然充满挑战。医疗健康资源,包括大数据的共享问题首当其冲,尤其智慧医疗推进过程中大数据的标准、储存、安全和共享,涉及到个人隐私和知识产权。 此外,当AI医生对的时候,所有人皆大欢喜;当AI医生犯了错,尽管概率很小,但错的时候,谁来负这个责任?是AI医生吗?是写程序的程序员?还是签字买这个医疗AI的院长?不过也有网友认为,“现在医生误诊也是很正常的事情,没有人能保证自己每次考试都得100分。” 当前,不少研发公司表示,研发“AI医生”目的是辅助真人问诊,然而,一旦医生的决策过度依赖于AI,对医生自主性产生侵蚀,又会意味着什么? 未来,你会选择AI医生吗? ▐...
虚拟爱情来了?AI恋人横行社交,你准备好了吗?
AI情感助手

虚拟爱情来了?AI恋人横行社交,你准备好了吗?

《虚拟恋人间的信任危机:AI换脸与网恋诈骗》文章探讨了在人工智能日益普及的背景下,人们在虚拟世界中寻找爱情的转变,以及由此引发的情感关系和信任问题。随着ChatGPT等AI技术的流行,AI伴侣成为网络恋爱的新选项,然而,虚拟恋人间的交流存在诸多疑虑。AI绘图应用的进步让“爱旅游的小多”这类虚拟美女账号广泛吸引粉丝,甚至有人将其视为真实伴侣。然而,这些虚拟角色常利用AI换脸技术伪造面孔和语音,进行诈骗活动,如“苏州金鸡湖女仆party”事件所示。AI技术在交友领域带来的便利也带来了潜在风险,用户需警惕“情感骗子”的存在。即便是与看似真实的AI恋人互动,也可能遭遇诈骗,因为它们可能基于训练的图像而非真实理解。案例显示,犯罪分子利用AI伪造身份进行欺诈,从私人信息到金钱交易无所不至。面对这一现象,专家和警方提醒人们要理性对待虚拟关系,提高识别AI欺骗的能力,并在遇到可疑情况时及时报警。使用AI技术的产品应遵守道德规定,用户自身也需要增强防范意识,避免成为网络诈骗的受害者。
生成式未来已来!Abridge与全诊通如何引领AI医疗文书革命?🔥
AI医师助手

生成式未来已来!Abridge与全诊通如何引领AI医疗文书革命?🔥

生成式AI医疗应用公司Abridge获得1.5亿美元融资,其专注于将医疗对话转化为结构化临床笔记,通过人工智能平台优化医疗信息记录。全诊通国内同类企业,通过AI技术自动生成病历,提供包括AI预问诊、AI诊间听写等全流程服务,如AI预问诊能模拟医生思维,快速生成病历,并针对急症患者有预警功能。全诊通已与多医院合作并多项竞赛获奖,展现了其在医疗AI领域的创新应用和市场认可。