ChatGPT是天才还是傻子？从哲学角度剖析人工智能的现实挑战
中国经济网北京3月8日讯（记者 何欣）2022年11月，自OpenAI的语言模型ChatGPT问世以来便霸屏全网。 瑞银报告显示，“光速出圈”的ChatGPT推出仅两个月，月活用户就已突破1亿，成为史上用户增长速度最快的消费级应用程序。 大洋彼岸的振翅，也掀起了国内的AI巨浪。而ChatGPT的爆红，也不免让人联想起两年前同样被称之为创世纪的“元宇宙”。 3月7日，中国社会科学院金融研究所举办第406期《金融论坛》，论坛主题为《AI，元宇宙和ChatGPT对哲学的提问》。AI的能力能否超过人类？ChatGPT是否实现了自我意识？人类智能的极限在哪里？与会专家从哲学的角度，深入探讨剖析AI,元宇宙和ChatGPT。 AI的时代势不可挡 人工智能，英文缩写为AI。“AI的时代是势不可挡的，AI的时代一定到来。但同时，AI可以无限逼近人的知识，但是超不过人。”中国社会科学院学部委员、研究员赵汀阳说。 赵汀阳认为， AI的能力一部分来自物理能力，它的速度非常快，在未来各种AI系统，ChatGPT，还是元宇宙，都会联合作业，成为一个更大的系统。另一部分是它的设计能力，这是人的设计，因此可以推理说AI的设计能力不会超出人的能力，会逼近人的能力，但是不能超过人的能力。第三种能力是它的内容，来自人的喂食，它也可以通过大数据、互联网、资料库，甚至把全部人类知识都喂给它，或者它自己获取。 人工智能从诞生以来，理论和技术日益成熟，应用领域也不断扩大，可以设想，未来人工智能带来的科技产品，将会是人类智慧的“容器”。 ChatGPT有可能是一个能力超强的傻子 ChatGPT为什么一经问世就备受瞩目？ChatGPT语言模型的对话和信息处理能力，让搜索体验上升到了另一个维度，实现从“搜索结果中筛选答案”升级至“搜索引擎直接给出最终结论”的飞跃。 赵汀阳认为，ChatGPT在学习训练中会越来越像人，但是“像人”，而不“是人”。而这是一个假象，因为学的“像人”只是模仿，“而且我们现在看出来了，ChatGPT学成了一个马屁精，人喜欢什么，它就说什么。” ChatGPT是不是有了自我意识？主动意识？赵汀阳认为不是，它还没有创造性化和自我意识。ChatGPT的思维方式是典型的经验主义，以真实的标签来代替了人工的标签，或者叫标注。ChatGPT是通过实例来建立语词的意义和语词之间的联系，不借用概括性的原则，它只需要通过实例的有限集合来形成意义，而学习和训练就是通过实例的增长来实现的。 “ChatGPT有可能是一个能力超强的傻子，因为不知道意义和价值，有可能就是一个傻子”，赵汀阳说。 清华大学长江学者讲座教授蔡维德与赵汀阳有着同样的观点，他认为，人工智能就是一个行动特别快的白痴，所有的智能是人类给它的，人工智能之所以厉害，是给予它规则算法的人类更厉害。所有的人工智能其实说起来都是一个魔术，一个幻象，没有创造力。 人工智能将来能不能突破人类的智能常数？变成一个真正的新主体？ 在赵汀阳看来，必须能够产生与人不同的新思维，能够开发出新的思维维度。目前很难想象，要突破这个基点，需要满足这样几个条件。一个是拥有自我意识，一个是突破智能的常数，还有一个是拥有创造性。 ChatGPT的黑暗面 ChatGPT爆火的同时，也带来了巨大争议。蔡维德认为，ChatGPT存在着一定的黑暗面，比如：系统提供犯罪计划；不常语言, 参与客户的感情空间；提供假信息, 误导客户；将客户提供的高价值信息据为己有；坏人训练 “白痴”做坏事…… 针对这些可能的危机，蔡维德认为必须主动出击。第一是法规数字化，所有法律全部数字化。ChatGPT里全部是数字，把法规，宪法，全部放进ChatGPT类似的系统。第二是知识数字化，把知识规则全部数字化，这样才能建立完整的知识。第三是人工智能系统合规化，不能让坏人碰到，不能吸收坏人的知识，坏人的规则。第四是教育数字化，担心ChatGPT会影响到教育，如果不用我们会落后很多。教育方法也注入ChatGPT，有一个合规法律，正常教学的ChatGPT人工智能系统。 人工智能的现实挑战 人工智能的进步在给人类生产、生活、思维、交往等方面带来翻天覆地的影响，也引起了人们对其风险的关注。人工智能是一种具有远大前途的、新兴的技术，但同时也是尚未成熟，难以预料的颠覆性技术。 赵汀阳认为，人工智能带给人类的现实挑战体现在四个方面： 其一是价值论的挑战。人工智能能够帮人类做很多很多事情，人工、手艺、经验、学习等等这些都会大大贬值。不需要劳动，不需要动手，也不需要经验。结果就是人会变成废物。而废物化会导致生活失去意义。 其二是元宇宙的挑战。如果把最要命的、最重要的、最好玩的东西都挪到了元宇宙里面去，就会导致两种贬值。一个是真实世界贬值了，因为真实世界既不安全，也不好玩，人对真实世界就会失去兴趣。另一个是人和人的关系也会贬值。 其三是存在论的挑战。人和人工智能之间的关系变成了一个新的主体间的关系，这个关系到底好不好？如何相处？现在是完全不知道的，这是一个新的存在论的状态。 其四是政治上的挑战。不管是AI，元宇宙还是ChatGPT，所有的人工智能以后的发展在政治上都是危险的。以人工智能为代表的技术，如果发展下去应该会让人类走向一种新的专制，而不是民主。 来源：中国经济网 举报/反馈
