GPT时代来临:揭秘神秘的“提示”工程师
AI律师助手

GPT时代来临:揭秘神秘的“提示”工程师

本文介绍了随着ChatGPT的影响力全球扩大,新兴职业“GPT法律提示工程师”应运而生。这一职业的工作是通过Prompt调整或训练GPT输出,以找到最合适的答案。Mishcon de Reya LLP是一家全球知名律师事务所,已尝试将各种自然语言处理模型应用于律师业务中,并发出高薪招聘GPT法律提示工程师的广告。提示工程师的工作内容包括调整提示以引导GPT生成 desired text,以及引导GPT一步步思考以生成更满足用户需求的文本输出。
知识产权法专家:从清华到美团,再到iCourt,如何用大数据赋能法律行业?
AI律师助手

知识产权法专家:从清华到美团,再到iCourt,如何用大数据赋能法律行业?

这篇文章介绍了一名中国社会的知识产权中心的法学博士,曾是清华大学法学院副教授,也是美团法律政策研究院高级研究员。他主要研究领域包括知识产权法、电子商务法、数据与网络信息安全法。他发表了多篇学术论文并出版了专著,其中包括《商标反淡化研究》。现在,他是北京新橙科技有限公司的大数据研发中心高级研究员。该公司致力于运用大数据技术赋能法律行业,为律师提供更智能、更高效的法律工具和解决方案。
人工智能ethicalconcernsandopportunitiesforlegalinnovation
AI律师助手

人工智能ethicalconcernsandopportunitiesforlegalinnovation

文章主要介绍了人工智能的发展及其对各行业的影响,欧洲委员会已通过《人工智能法案》以确保投放欧盟市场的AI系统安全,我国最高人民法院也发布了关于规范和加强人工智能司法应用的意见。同时,GPT模型作为自然语言处理技术,虽然智能化程度高,但也存在一定的法律风险,包括侵犯他人合法权益、泄露个人信息、生成误导性信息等。然而,这也为法律行业提供了新的发展机遇。
马斯克与推特收购纠纷:律师费或不菲,谁将受益?
AI律师助手

马斯克与推特收购纠纷:律师费或不菲,谁将受益?

本文介绍了特斯拉和SpaceX创始人马斯克与Twitter的收购协议,尽管已经签名,但由於马斯克认为推特未提供他所需的关于僵尸号、垃圾账号和假账号数量的信息,故此交易尚未有实质性进展。对此,双方已聘请顶级律所进行法律诉讼,这场纠纷将给华尔街的律所和律师带来巨大的收益。
人工智能助力法律行业升级:合同审查GPT引领未来
AI律师助手

人工智能助力法律行业升级:合同审查GPT引领未来

本文介绍了我国法律科技公司iCourt推出的合同审查GPT技术,该技术可以满足律师快速审查大量法律合同的需求,并得到了一致好评。iCourt的AlphaGPT合同审查GPT采用了专业的研发团队和先进的审查规则设计,主要包含风险审查和主体审查两部分,可以提高合同审查效果和满足合同多样性审查需求。此外,该技术还可以自动识别对方主体的信息,为律师提供更有价值的专业数据,同时支持用户自行编辑修改审查结果,提高了合同审查的精准性和高效性。
GPT-4:人工智能新纪元的arrived,引领行业革命潮!
AI律师助手

GPT-4:人工智能新纪元的arrived,引领行业革命潮!

OpenAI推出最新版GPT-4,提升准确性、创意性和协作性,将在面向ChatGPT Plus用户提供应用开发支持。GPT-4在律师资格考试中可击败90%考生,在SAT等高中课程测验中也表现优异。然而,OpenAI表示GPT-4仍具有限制,如社交偏见、虚幻信息和敌意输入等,并将努力解决这些问题。尽管如此,公司预计未来会有更多公司购买超级计算机来开发尖端模型,但OpenAI希望保持部分工作内容 confidential,以确保安全性。
GPT把律师给害了!人工智能之踵,两律师因使用ChatGPT生成虚假案例引证遭制裁!
AI律师助手

GPT把律师给害了!人工智能之踵,两律师因使用ChatGPT生成虚假案例引证遭制裁!

看点  (微尔湾第4784篇原创)两名纽约律师因在法律简报中使用由AI聊天机器人ChatGPT生成的虚构案例而被处罚。法官在处罚命令中指出,律师可以使用AI进行帮助,但他们必须确保提交给法庭的文件的准确性。 6月22日,美国一名法官对两名纽约律师进行了制裁,起因是这两名律师提交了一份案件摘要,其中包含了由人工智能聊天机器人ChatGPT生成的六个虚假案例引证。 ChatGPT 是个编故事高手 美国地区法官P. 凯文·卡斯特尔(P. Kevin Castel)在曼哈顿命令律师史蒂芬·施瓦茨(Steven Schwartz)、彼得·罗杜卡(Peter LoDuca),及两名律师所在的“莱维多,莱维多和奥伯曼(Levidow, Levidow & Oberman)律师事务所”总共支付5000美元的罚款。 法官发现这些律师的行为存在恶意,并向法院作出了”有意回避和虚假误导性的声明”。 该律师事务所在周四的一份声明中表示,他们的律师们不认为他们的行为存在恶意。 “我们犯了一个善意的错误,没有相信一项技术可以无中生有地编造案件。“事务所的声明中写道。 施瓦茨拒绝对此发表评论。罗杜卡没有立即回复置评请求,他的律师表示他们正在审查这个决定。 史蒂芬·施瓦茨在曼哈顿联邦法院外。 (图源:CNBC) 驾驭人工智能不容易 施瓦茨在五月份承认,他在为一名客户对哥伦比亚航空公司阿维安卡(Avianca)进行的个人伤害案件的案件摘要进行研究时使用了ChatGPT,并且在不知情的情况下使用虚假案例引证。 阿维安卡公司的律师在三月份首次向法院报告他们无法找到摘要中的一些案例引证。 该公司的一名律师巴特·巴尼诺(Bart Banino)周四表示,不论这些律师是否使用了ChatGPT,法院通过驳回个人伤害案件做出了”正确的结论”。 法官在另一项命令中同意阿维安卡公司的驳回请求,因为这个案子的提出时间过晚。 法官认为在周四的制裁命令中写道:“律师使用人工智能寻求帮助并没有什么本质上的不妥当”,但他表示律师的职业道德规则给律师们设定了一个关卡角色,以确保他们提交文件的准确性。 法官还表示,两名律师在法院和航空公司提出质疑后仍坚持虚假的观点。他在处罚命令中指出,受到制裁的两名律师必须告知法官他们的虚假编造行为。 本文由微尔湾小编编译整理,文字和图片均来源于互联网,版权属原作者。未经许可不得擅自转载,否则将追究责任。 关注微尔湾 阅读4700+篇优质原创文章获取更多有关橙县及尔湾的第一手信息吴校长谈升学 微信的规则进行了调整,希望大家看完文章后多点“在看”,喜欢的话也点个分享和赞,这样微尔湾的推送才能继续出现在你的订阅列表里,才能继续跟大家分享有关尔湾和橙县的第一手信息~ 凝聚华人力量,点击“在看”▼