律师

丰色 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI 悬赏100万美元，如果你用我们的AI律师在最高法院上帮你辩护。 就在今天，来自美国一家机器人律师公司的CEO发了这样一条抓人眼球的消息。 瞬间，网友们就炸开了锅。 “什么？AI已经可以帮人打官司了？” “什么？让AI打官司，还需要付出这么大的代价来“倒贴”吗？” 信息点太多，我们一个一个来看。 100万美元，只为让AI与人类律师在最高法庭上交锋 这家公司名叫DoNotPay（关于这个略显奇怪的名字，后文将会解释）。 它用来帮你打官司的AI律师，其实就是一个AI聊天机器人（主要基于GPT），通过录音帮你分析场上的交锋，提出论点进行辩护。 由于一些规定和限制，这个AI律师不能直接在法庭上“发言”，我们要做的就是戴上AirPods听它怎么说，然后重复给法庭。 眼下，DoNotPay已经有两场官司要打了。 这两场都是关于超速罚单的，其中一场下个月的某个时间就要举行了。 这在人类历史上都将属于首次——即AI机器人首次在人类法庭上帮人辩护。 DoNotPay看起来也对自己很有信心，因为它承诺，如果败诉，将承担被告的所有罚款。 当然 ，也可能是为了感谢被告帮助“做实验”。 尽管我们可以说这是AI在律师行业迈出的重要一步。但有挑事儿的认为，交通法庭对AI来说太简单了。 CEO约书亚·布劳德（Joshua Browder）一听：好啊，你说这个简单，那我们就去美国最高法院上证明自实力。 于是，就有了开头提出的那个疯狂的招募。 现在，布劳德豪迈的决心是表好了，却不得不面临两个问题： 一是最高法院能不能让带AirPods进？（能不能用AI辅助不用太担心，法律没有这方面的明文规定） 二是有没有律师或个人愿意在这么重要的案子里用AI律师？ 首先，对于前者，美国最高法院有明确的规定不可以带电子产品进法庭。 前面所说的超速罚单案子能够用AirPods是因为他们依据听力无障碍标准，找到了一个允许使用AirPods的“漏洞”。 *（但耳机那头是AI，法官还并不知情，因为他们担心法官知道实情后不同意所以没有告知。 Ps. CEO有信誓旦旦地表示，大家在听证会上不会明显地意识到AI的辅助作用。)* 另外一点是，这俩案子只是普通的超速罚单案，要求可能就没有那么严格。 但对于最高法院来说，事情就没有那么“随意”了，我们现在真的无法知道允不允许携带AirPods进场。 好在规定里有这么一句： 如果确定违禁物品是必要的并且出于医疗或其他特殊需要，最高法院有权破例。 或许还有几分可能。 再看第二个问题。这才是最大的坎儿。 有观点表示，虽然DoNotPay的招募是认真的，但律师接受的可能性真的很小。 因为最高法院受理的案件都比较复杂，任何头脑清醒的律师都不会冒险将辩护交给AI机器人。 换言之，AI的能力是大家最质疑的点。 另外，有网友也提到，很多法院规定律师根本不可以带智能手机或平板电脑等进入辩论现场。能不能用AI也很难说。 目前，正如大家推断的那样，DoNotPay还没有找到人来接受挑战，但CEO表示已经收到了很多律师们“非常认真的提议”。 “让普通人也能支付起昂贵的诉讼费用”...