《清华论坛对话两位大神：AI颠覆认知，产业机遇无限》
清华论坛邀请了两位大神级人物——科学家张亚勤和经济学家朱民，他们对当前最火爆话题ChatGPT展开了长达100分钟的对话。张亚勤创立了清华智能产业研究院，主要研究方向为人工智能，选择了三个具有巨大机遇的方向：机器人和自动驾驶、生命和生物科学，以及物联网，特别是面向双碳的领域。朱民曾任IMF副总裁、中国人民银行副行长，现任清华国家金融研究院院长。他们谈论了研究院的发展情况和研究成果，并分析了ChatGPT的意义和影响。
《AI时代的焦虑与机遇：如何建立自己的认知框架》
这篇文章探讨了人工智能技术对人类职业的影响以及知识付费的问题。随着AI技术的快速发展，许多职业面临着被取代的风险，同时知识付费市场也出现了一些问题，如质量参差不齐、价格虚高等。作者认为，我们需要以好奇心和系统性的学习来应对AI时代的挑战，先了解基本原理和技术演进过程，然后深入探讨应用层面，并在这个过程中构建认知框架。文章提倡通过学习来获得对AI的理解和应用，而不是盲目跟风或被欺骗。
通用人工智能时代来临：讯飞星火认知大模型引领技术创新
讯飞星火认知大模型成果发布会于5月6日在安徽合肥举办，现场展示了大模型七大核心能力。这一次的认知大模型具有多种类型数据的学习和训练能力，实现了触类旁通的智慧涌现，引发了通用人工智能的曙光。其将改变信息分发和获取模式，革新内容生产方式，并在各个领域实现应用，对人类的生产和生活方式产生巨大颠覆。科大讯飞董事长刘庆峰表示，2022年12月将启动“1 N”认知大模型的专项攻关，实现多风格、多任务的长文本生成能力，并拓展到医疗等领域。
周鸿祎谈大模型扎堆：现在说超越ChatGPT的叫吹牛
跨入东方甄选直播间的第一件事，三六零(601360.SH，简称“360”)集团创始人周鸿祎先尝了尝桌上摆放了零食。 5月7日，周鸿祎连轴转场俞敏洪与东方甄选直播间，销售其名下两本书——《超越好奇》《数字安全网络战》。在东方甄选直播间不足十分钟的时间内，《超越好奇》的销量已超过在俞敏洪直播间一个半小时的销售量。 周鸿祎在东方甄选直播间内顺应了董宇辉的主播风格，主要以闲聊为主，浅谈了何为创业、年轻人的好奇心等。在俞敏洪直播间内，周鸿祎谈及对当下火热大模型与ChatGPT的看法，他称，以前的人工智能技术很碎片，“不通用”的问题导致大家对它丧失了热情。 OpenAI的成功让行业热议是否过去中国公司过于“功利”地追求盈利，而不愿长期投入技术。对此，周鸿祎认为，这是因为公司都比较现实，美国公司也一样，Meta(NASDAQ:META)搞元宇宙亏了100亿美元也受不了，OpenAI最牛的一点就是坚信通用人工智能能成功，且最终把这条路给趟出来了，这里面既有运气也有坚持。 至于目前国内多家公司密集推出大模型产品的现象，周鸿祎称，首先要感谢OpenAI与ChatGPT把方向跟技术路线探索出来了，第二要感谢开源生态与开放论文，剩下留给公司们要做的主要是工程化的训练层面，这是当下大家都能做大模型的原因。 至于目前国内大模型发展与OpenAI之间的差距，周鸿祎称他同意王小川的观点——差距最少有两年。此前王小川认为OpenAI比国内领先三年时间。追上GPT-3.5可能一年时间是有机会的，但目前OpenAI已经达到GPT-4的级别，GPT-5也在训练过程当中了，因此“追上”需要三年。 回到国内大模型发展问题，周鸿祎表示，互联网公司都去做大模型的原因，是因为没人能笃定某一家公司能做出来成功的大模型产品。但这个技术对中国很重要，它是工业级的，对各行各业都能带来工业革命级的推动。但在早期，周鸿祎认为后来者在大模型技术领域肯定是模仿与“抄袭”，但在做的过程中一定会越来越了解，未来有可能会弯道超车、后来者居上，“但上来就说能超越，那才叫吹牛呢”，周鸿祎表示。 5月6日，科大讯飞(002230.SZ)推出星火认知大模型，科大讯飞董事长刘庆峰表示，认知大模型成为通用人工智能的曙光，科大讯飞有信心实现“智能涌现”。当前讯飞星火认知大模型已经在文本生成、知识问答、数学能力三大能力上超过ChatGPT。 “到今年的10月24日（科大讯飞全球开发者节），我们希望星火能够在通用认知大模型能力上对标ChatGPT，在中文上超越ChatGPT，在英文上达到跟它相当的水平。”刘庆峰表示。 此前360推出大模型产品“360智脑”，在俞敏洪直播间，周鸿祎也对“360智脑”进行了多模态演示。在制图环节，“360智脑”完成了周鸿祎与俞敏洪合照、松鼠喝啤酒等要求，但在制作“俞敏洪喝啤酒”图片环节发生卡顿，据了解是因“360智脑”储备俞敏洪图片不足所致。 5月5日收盘，360股价15.45元，涨2.73%，总市值1104亿元。
马斯克要成立新AI公司挑战OpenAI
马斯克正计划成立一家新的AI创业公司，与ChatGPT开发商OpenAI竞争。知情人士透露，马斯克正在组建一个由AI研究人员和工程师组成的团队，并邀请前DeepMind员工及其他工程师加入。然而，这一行动可能引发AI社区的质疑，因为马斯克之前曾呼吁暂停类GPT模型的开发，Now he is running a company to compete with OpenAI. He has formed an AI research team and is recruiting engineers from top AI labs including DeepMind, according to insiders. However, his quick action may spark questions in the AI community, as he previously called for...
调查|ChatGPT爆火之后，做培训课的已经赚了几百万格力“换掉”代言人成龙，董明珠：我有3个理由换掉他！
年初至今，ChatGPT和AIGC无疑是市场上最火的话题，巨头布局，创业者涌入，都在追逐着风口。 不过，红星资本局注意到，ChatGPT赚不赚钱还不清楚，但“ChatGPT培训课”已经相当赚钱了。 ChatGPT培训课火爆 有人卖课赚了400多万 “一门课279元，17天招了10000人，赚了279万元。”近期，一张ChatGPT培训课收入统计表在社交平台广泛传播，引发热议。 ↑图片来自网络 红星资本局注意到，该表格统计了19门ChatGPT培训课的相关信息，包括价格、成员数量、运营天数和收入预估等。数据显示均来自知识付费APP“知识星球”。 这些ChatGPT培训课有着惊人的吸金能力。统计表显示，排名前四的课程，运营不到30天，收入均超过了100万。排名最高的只运营了17天，预估收入279万元；排名末尾的课程，运营了8天，收入也有近10万。 课程名字也很“直接”，如“ChatGPT变现”“玩赚ChatGPT”“ChatGPT掘金”以及“ChatGPT赚钱研究院”等。 为了验证表格的真实性，4月28日，红星资本局在知识星球APP中搜索了排名前四的课程。 其中，排名第一的“粥左罗·ChatGPT AI变现圈”，标价279星球币（注：1星球币=1元），3月21日开放，至今已有1.18万成员。按此估算，此门课程的收入已超329万元。 ↑截图自知识星球APP 排名第二的“ChatGPT&AI破局俱乐部”，标价268星球币，3月24日开放至今已经有1.73万成员，估算有463万元收入。排名第三、第四的“玩赚ChatGPT”和“ChatGPT掘金”，标价分别为299元、365元，也分别吸引了5600个学员和3800个学员，收入均超100万元。 可以看出，表格中的统计数据与知识星球显示的相差不多，部分甚至还超过了表格中统计的收入。 创作者能分得多少？知识星球相关工作人员告诉红星资本局，个人“星球”，平台收取20%的费用，“星主”可以拿到80%；而企业认证的“星球”，平台收取5%的手续费，再除开微信支付收取的1%手续费，其他94%的收入直接打入企业账户。 红星资本局发现，排名前4的培训课有3家都是企业认证，按最低100万元来算，“星主”拿到的也是一笔不小的收入。“ChatGPT爆火之后，做培训课的已经赚了几百万”的说法并不夸张。 不止知识星球，抖音、小红书、微信公众号等平台均有ChatGPT培训课推出，收割了不少流量。 个人讲师“跨界”入局追风口 消费者称“感觉被割韭菜” 在ChatGPT培训课赚得盆满钵满的时候，购买课程的用户们感受如何？ “感觉被割韭菜了”，4月28日，在抖音平台购买了ChatGPT培训课的王先生（化名）对红星资本局说道。 4月初，王先生在抖音上刷到大V李一舟的视频，后者简介中的“清华大学博士”“三家科技公司创始人”“在AI领域从业十几年”等标签，吸引他付费听了直播课。 “淘汰你的是学会AI的人”，王先生对课中大V传递的信息感到很焦虑，他本身是一名设计师，担心被ChatGPT和AI淘汰，于是又付费购买了大V199元的课程。但付费课程的内容让他很失望，甚至没有直播时讲的“干货”多，承诺的AI软件落地运用也没有他需要的。 红星资本局注意到，这名大V在抖音售卖的课程“每个人的人工智能课”标价199元，截至目前，已经1.8万人报名。不考虑平台分成，这门课的收入高达358万元。 感到“被割韭菜的”不止王先生，红星资本局发现，不少购买该课程的用户都在该大V的抖音下留言，质疑课程质量。 值得一提的是，大V李一舟的抖音账号中，一年前的授课内容还是关于个人IP商业变现，直到今年3月才开始发布人工智能、AI、ChatGPT等视频。 无独有偶，上述在知识星球APP排名第一的“粥左罗·ChatGPT AI变现圈”，作者粥左罗此前还创建过两个星球圈，分别是知识付费和新媒体变现。排名第四的老罗，此前只开过一个星球圈，名为“副业有术”，简介写着“提供副业赚钱和价值观的圈子”。 红星资本局还发现，上述ChatGPT培训课采用“拉人头”的方式招揽学员。3月23日，粥左罗在其个人微信公众号上发文提到“分销感谢政策”，学员可以通过邀请其他人的方式赚取奖金。粥左罗还晒出一张邀请排行榜，排名第一的学员仅一人就邀请了211人。 ↑截图自粥左罗公众号 除了个人跨界售卖ChatGPT培训课，还有消息称，有财商教育机构也“摇身一变”做起了ChatGPT和AIGC培训。 ChatGPT爆火，养肥做培训课 专家：市场需求很大，很多人想分一杯羹 “ChatGPT爆火，养肥了做培训课”的情况并不少见，此前区块链、元宇宙等概念大火时，均有类似现象出现。 红星资本局此前曾报道，2021年下半年，随着元宇宙概念的火热，市场也催生了一批元宇宙网络培训课程，有的付费课程收入不菲。在得到APP上，网课《元宇宙6讲》价格为29.9元，截至2021年11月10日下午的学习人数已达36003人。不考虑折扣，该网课总营收超过100万元。 元宇宙相关书籍在电商平台、知识付费平台上，也取得了不错的销售成绩。红星资本局当时搜索发现，《元宇宙》《元宇宙通证》套装（全2册）在京东悦己新势力好书趋势榜上位列第11，收获了超1万条评论。该书在得到APP上提供电子书，会员可免费阅读。 值得一提的是，ChatGPT爆火后，在国内科技巨头推出类似产品之前，不少讲述AIGC、ChatGPT的相关书籍就已现身各大电商平台。 红星资本局在京东搜索发现，《AIGC未来已来》《AIGC智能创作时代》《一本书读懂AIGC》《AIGC商业宝典》等书籍先后上架，但有不少仍是预售状态。其中一本有差评写道：“真的是很水的一本书，完全是为了蹭热点，一共200页的书，推荐语就写了十几页。” 对于“ChatGPT爆火，养肥了做培训课”的现象，4月28日，从事知识付费多年的秦小姐对红星资本局表示，其身边刚好有在AI领域从业多年的创业者和技术朋友，他们一致认为这种是割韭菜现象。“这些都是利用信息差开课培训，很多都是非常基础的，甚至官方有教程的情况下只是翻译成中文，这些内容的价值值不了那么多钱。” 国研新经济研究院执行院长朱克力博士也向红星资本局表示，区块链、元宇宙、ChatGPT大火时做培训课、出书的，可能都是同一拨人。这可能是因为这些领域的发展速度非常快，而且市场需求很大，因此有很多人都想分一杯羹。但是，这也可能导致一些不良商家利用热门话题来进行营销，而且这些商家可能会采用一些欺骗手段来获取不当利益。 “因此，对于学习这些领域的人来说，应该要警惕一些不良商家和培训机构的行为，避免被割韭菜。同时，也要保持理性，不要被一些过度营销的信息所迷惑，要根据自己的实际情况和需求来选择学习的方式和内容。”朱克力说。 红星新闻记者 强亚铣 编辑 余冬梅
《清华论坛||大神级人物的AI对话：颠覆认知的未来与产业机遇》
清华论坛邀请了两位大神级人物——科学家张亚勤和经济学家朱民，他们对当前热门话题ChatGPT进行了长达100分钟的对话。张亚勤介绍了清华智能产业研究院的发展情况和主要研究方向，该研究院致力于AI for industry research，选择了三个具有很大机遇的研究方向：机器人和自动驾驶、生命和生物科学以及物联网，特别是面向双碳的领域。他还分享了对大模型如ChatGPT的看法，认为其是AI时代的新操作系统，有望重塑整个生态系统。朱民对ChatGPT的评价同样很高，认为它通过了图灵测试，是人类历史上第一个软件智能体，并认为它标志着AI从面向具体任务向通用AI的转变。
AIDesignconceptstockssoarasmarketadjuststopost-ChatGPTrebound
【财联社5月5日收评】沪指午后缩量调整跌0.48%，AI概念股分化，ChatGPT概念股午后展开反弹。教育、数据要素、房地产、ChatGPT等板块涨幅居前，液冷服务器、CPO、手机游戏、新冠药等板块跌幅居前。北向资金全天净买入6.33亿元。
AI时代的知识焦虑与知识付费反思
本文探讨了人工智能带来的焦虑和知识付费市场的现状。随着AI技术的发展，许多人担心被AI取代，同时也担心错失财富密码。在这种情况下，一些专家开始通过 selling course（课程）来 profit（盈利）。然而，这些课程的质量参差不齐，有些甚至违背了教育原则。作者认为，我们应该以好奇心为基础，深入学习AI技术，建立自己的知识框架，并不断跟进学习。此外，知识付费市场并非完全不可取，只要我们能找到优质的信息来源并提供合理的价值，就能在这个市场中找到立足之地。
《人工智能时代：职业“曝光”程度越高，影响越大》
篇文章主要讨论了人工智能对就业市场的影响，重点关注了后台部门岗位和教育科技公司。文章提到，IBM将暂停招聘可能被人工智能取代的职位，而教育科技公司Chegg的市值在一两天内蒸发了一半，因其更多的用户转向使用ChatGPT寻求帮助。此外，普林斯顿大学、宾夕法尼亚大学和纽约大学的教授团队的研究发现，女性、白人和亚裔员工更容易受到影响。但研究人员同时指出，对于生成式人工智能是补充还是替代某些任务和劳动这个问题仍然是不可知的，许多特质如同理心和良好的倾听技巧可能是难以替代的。