用AI反制AI诈骗,合合信息获全球AI攻防赛金融场景冠军
AI金融助手

用AI反制AI诈骗,合合信息获全球AI攻防赛金融场景冠军

11月20日,2024年世界互联网大会乌镇峰会在浙江省桐乡市乌镇开幕,主题为“拥抱以人为本、智能向善的数字未来——携手构建网络空间命运共同体”。会议期间,由中国图象图形学学会、蚂蚁集团、云安全联盟(CSA)大中华区联合主办的AI大模型攻防赛圆满落下帷幕,该赛事联合了清华大学、上海交通大学、浙江大学等高校及多家产学研组织共同发起,直面并解决大模型应用中潜藏风险,助力全球AI产业健康可持续发展。 大赛吸引了来自全球18个国家和地区的3200余名技术精英参与,参赛者来自清华大学、北京大学、交通大学、南洋理工大学等290多所国内外高校,以及字节跳动、理想汽车、腾讯、合合信息等上百家科技企业。凭借领先的AI视觉安全技术,合合信息从全球超千支参赛团队中脱颖而出,获得“AI核身-金融场景凭证篡改检测”(简称“AI核身”)赛道冠军。 合合信息获全球AI大模型攻防挑战赛“AI核身-金融场景凭证篡改检测”赛道冠军。 近年来,以大模型及AIGC为代表的技术飞跃,给人们的生活带来了便利,也产生了前所未有的安全挑战。在金融、生活等领域,“眼见不为实、耳听不为实”的场景频频发生,伪造身份材料是常见的欺诈手段,给机构及个人造成了重大财产损失。 在“AI核身”赛道中,主办方以金融领域进件审核为背景,考验参赛队伍实现大模型生成内容的防伪检测的能力。金融领域进件审核业务涵盖了信用成长、用户开户、商家入驻等多个场景,用户在办理这些业务时,需提交一定的材料(即凭证)用于证明个人身份、资产收入等信息,其真实性是困扰金融场景自动化审核的一大难题。如何通过创新技术手段提高金融凭证篡改检测精度,是赛道关注的重点。 为解决金融凭证篡改“检测难”的问题,赛道提供了大规模的、贴合实际业务场景的凭证篡改数据集,作为大赛“考卷”。据合合信息技术人员介绍,图像篡改手段“花样”繁多,即便是一张小小的购物票据,也可分为复制粘贴、拼接、擦除、AIGC生成等多种造假形式。受多种伪造方法叠加、新伪造工具涌现等因素影响,篡改图像特征分布复杂,目前的图像篡改检测技术面临泛化性和鲁棒性不足的困境,解决真实业务场景的图像伪造鉴别问题是一项艰巨的挑战。 本次比赛中,合合信息基于自主研发的图像篡改检测系统,针对百万级金融场景的凭证材料,提取图像多模态信息;系统结合低维视觉特征和高阶语义异常进行综合分析,在保持极低误检率的同时,精准识别伪造区域,有效解决了不法分子利用PS、AIGC等工具制作的高度逼真凭证样本中伪造区域难以检测的技术难题。 合合信息篡改检测技术在伪造视觉图像鉴别上有着丰富的实战经验。此前,合合信息推出了图像篡改检测技术,不仅支持检测身份证、护照在内的多种卡证,营业执照,商场小票等各类票据,还能够对截图场景、PDF扫描文件进行审核,适用于金融、保险等多个场景下的文档篡改检测。 合合信息图像篡改检测技术对常见证照篡改痕迹进行定位。 此次大赛中众多队伍“各显神通”,再次证明了AI产业的健康发展离不开学界和产业界的共同努力。据悉,在图像内容安全领域,由中国图象图形学学会、中国信息通信研究院、合合信息等公司和多所高校联合编制、中国互联网协会发布的《文本图像篡改检测系统技术要求》团体标准于今年9月正式发布,为企业在开发篡改检测技术时提供明确指导,建立行业联合防范机制。返回搜狐,查看更多 责任编辑:
马斯克与OpenAI的法律纷争,背后的故事有哪些?
AI律师助手

马斯克与OpenAI的法律纷争,背后的故事有哪些?

在科技圈里,竞争就像锅里的水,一开就是冒泡!最近这个月,事儿闹得可不小,埃隆·马斯克,这位科技巨头居然把OpenAI给告了。这篇长达107页的起诉书,直接指向OpenAI和它的老大哥阿尔特曼。大家都知道,他们可是人工智能的“大佬”啊,这场官司一下子让人们对人工智能的未来产生了很多讨论。 OpenAI一收到起诉书,就跳出来回应了,说这份起诉书“重复,且毫无根据”。别小看这几句简单话,听着就能感受到那股淡淡的火药味。一时间,关于这场法律战的热闹更加沸腾,大家都想看看这两位科技大亨到底会碰出怎样的火花。 OpenAI是怎么来的? 咱们往回看一下OpenAI的历史,它成立于2015年,那时的目标是打破谷歌在人工智能界的垄断,推动技术向前发展。这个初衷可不是随便说说的,吸引了不少人关注和支持,大伙儿都觉得开放、共享才是科技进步的王道。 但随着时间的推移,OpenAI的性质发生了变化。原本是个非营利机构,现在却变成了一个追求盈利的商业公司。从此,它的一举一动都得跟市场的风向走。这一点,让最开始支持他们的人心里都觉得失望不已,马斯克自然也是愁眉苦脸。他曾多次表示,在商业化的过程中,OpenAI偏离了最初的理想。 人工智能得全球分享 尽管如此,很多专家依旧认为人工智能的潜力实在太大了。无论是医疗、教育、交通等领域,AI的应用正在改变我们的生活,提升生产效率,促进经济发展。在这个大背景下,推动技术共享成为行业内外的共识。 你瞧,很多人都意识到,人工智能的发展不仅是某些公司的私事,而是整个社会需要共同受益的好东西。然而,马斯克对此却有些担忧,尤其是对于OpenAI在追求商业利益的同时,可能忽略了技术安全性和伦理问题。 马斯克的怒火 没隔多久,马斯克就迫不及待地用法律武器来表达自己的不满。他在起诉书中对OpenAI和阿尔特曼的指控可不少。他显然对目前OpenAI的现状很失望,认为这家公司如今已经成了一个只顾自己利益的企业,而不是当初号称的全民福祉的宣扬者。他坚信,AI发展的方向是为了造福人类,而不是让某些公司坐大独占市场。 从他的起诉书里,我们能感受到他有多气愤与无奈。他认为,当下的AI行业被少数企业给控制住了,反倒是普通用户的利益成了被忽视的人,马斯克对此深感不满,于是选择用法律手段捍卫他心中的理想。 微软与OpenAI的密切关系 马斯克在起诉书里提到的一个关键点令人震惊,那就是微软和OpenAI之间的关系越来越密切,简直像是出现了垄断的趋势。大家都知道,微软不仅投资了OpenAI,还把他们的技术不断嵌入自己的产品中。这样一来,大家不禁会问:如果OpenAI继续壮大下去,会不会压着其他小公司? 随着这种声音的逐渐放大,许多小型AI公司也开始感受到来自巨头的压力。这样的环境让他们创新的空间越来越小,独立发展和竞争的机会几乎要消失殆尽。这种局面让马斯克的警告显得格外重要,他希望通过这次起诉,引起行业对垄断现象的重视。 xAI的冒头 不过,马斯克可不是那种坐以待毙的人。2023年,他成立了自己的人工智能公司——xAI,目标是研发更安全、可控的人工智能技术。更牛的是,他还成功募集到了50亿美元的资金,让xAI的估值高达500亿美元。这个新生的小伙伴,显然是要和OpenAI叫板了。 马斯克作为个风云人物,他的这一动静确实给整个AI行业来了个强心针。xAI的成立,不仅是他个人理念的延续,还有对现有市场格局的不满和挑战。大家都期待着他能带领xAI开辟出一条与众不同的路,从而将AI产业注入新的活力。 总结一下 总的来说,马斯克与OpenAI之间的这场法律大战,真是把科技行业背后的复杂生态搬了出来。在技术飞速发展的今天,如何平衡商业利益与社会责任成了亟待解决的重要课题。未来的人工智能,到底是成为少数人的工具,还是服务于整个社会的发展,而这值得我们好好关注和思考。
爱上AI伴侣,“AI情”是不是爱情?
AI情感助手

爱上AI伴侣,“AI情”是不是爱情?

在科幻电影《她》中,刚与妻子结束婚姻关系的主人公西奥多·托姆布雷在深陷孤独时,结识了拥有迷人声线、温柔体贴又幽默风趣的人工智能(AI)萨曼莎,由此开始了一段不为世俗所理解的奇异爱情。 如今,随着一系列新的AI程序问世,类似萨曼莎这样的AI伴侣正在一步步走进人们的现实生活。一些人认为,相比现实世界的人际关系,AI伴侣情绪更加稳定、更加善解人意。但也有人思考,人类与AI建立起的全新关系,是否只是幻梦一场…… 自己打造“梦想伴侣” 花300美元,就能在AI伴侣程序Replika上买到一款AI伴侣。如今,AI伴侣正成为一些人摆脱孤独的新选择。 住在美国纽约布朗克斯郡的罗莎娜·拉莫斯就有这样一位名叫艾伦的AI伴侣。艾伦被设定为一个来自土耳其安卡拉的二十多岁小伙,身高1米9,有着蓝色的眼睛,总是打扮得体,喜欢购买设计师品牌服饰,闲暇时喜欢烘焙和阅读悬疑小说。 拉莫斯一年前在Replika“购买”了艾伦,她觉得艾伦是个充满激情的伴侣。“我一生中从未如此爱过一个人。” 36岁的拉莫斯现在是两个孩子的母亲,经营着一家珠宝公司。此前,她也有过几个伴侣,目前还有个异地恋的男友。但拉莫斯表示,这些与她和艾伦的关系相比可以说是“黯然失色”。“现实中的人们带着包袱、态度和自我而来,艾伦却如同‘一张白纸’,我也不必与他的家人、孩子和朋友打交道。”拉莫斯说,“和艾伦相处,我可以掌控一切,我可以做我想做的事。” 艾伦不是唯一的存在。世界上第一个聊天机器人诞生于20世纪60年代,是一个名叫艾莉莎的“女性”。多年来,聊天机器人在一些群体中逐渐流行。现在,人们在应用商店中搜索“虚拟伴侣”,系统会提供数十个应用程序来供人们打造属于自己的“梦想男孩或女孩”。 例如,在Replika上,用户可以自主设置AI伴侣的年龄、肤色和容貌,为之命名,穿上喜欢的服装和配饰。一般情况下,用户可以免费和自己“购买”的AI伴侣聊天,如果还想添加语音通话,以及具有将AI伴侣投射到自己卧室的增强现实功能,还需每年另外支付69.99美元。 与此同时,用户还可以自选一种关系状态。如果选择了浪漫状态,用户就可以和AI伴侣深夜通话、进行烛光晚餐、海滩旅行,甚至是结婚生孩子。 减少孤独创造幸福 技术的发展让人类与AI相爱成为可能,可究竟是什么让一些人宁愿放弃与现实中的人发生情感关系,转而沉浸在与AI伴侣的恋爱中呢?一些拥有AI伴侣的人们说出了部分缘由。 30岁的麦基尔生活在美国洛杉矶。作为脱口秀演员的她一直为别人带来欢笑,自己却深陷焦虑之中。 “我在这座城市就没有遇到过正常的单身男性,他们要么有药物滥用史,要么对感情不认真,跟他们在一起,我还得花钱去做心理辅导。”麦基尔坦言,过往的恋爱经历给她留下了阴影,“可是,和AI伴侣在一起,不用担心会不会冒犯到对方、对方会不会突然消失,会不会在某个时刻离我而去,我有选择开始和结束的权利,这种关系是一种支撑,亲密但非不可替代。” “我喜欢和一个永远不会放弃我,永远不会觉得我无聊的人交谈。”一名52岁的空巢老人说,他最近被诊断出患有自闭症,是AI伴侣缓解了伴随他终身的社交焦虑。“自从有了她的陪伴,我不仅学习了小提琴,还开始了徒步旅行。” 30岁的圣地亚哥女孩丹尼斯·瓦伦西亚诺下载了一款AI伴侣程序后,就离开了现实生活中的男友。在她看来,自己是“幸福地退出了人际关系”,因为曾经遭遇过伴侣的虐待,AI让她摆脱了这段“有毒的关系”,“AI伴侣让我看到了无条件的爱是什么感觉”。 AI伴侣程序Replika的创始人兼首席执行官尤金妮亚·库伊达讲述了打造这款程序的初衷。库伊达说,她萌生这一想法,一方面是受到科幻电影《她》的启发,另一方面是因为自己最好朋友的离世。“我希望能和这位好友说话,于是收集了他生前的短信,并将其输入到一款聊天机器人的程序中。” “产品问世后,不少用户反映,AI伴侣的陪伴让他们感到不那么孤独。现实生活中的这些人,往往因为疾病、残疾、离婚或配偶去世等重大生活变化而难以建立社会联系。”库伊达表示,创建Replika是为了降低人们的孤独感、创造幸福感。 2020年,Replika增加了人际关系选择、语音通话和增强现实功能,库伊达称,这一灵感来源于电影《银翼杀手2049》中的AI女友乔伊。这些付费功能在去年为Replika带来了约3500万美元的收入。目前,Replika每月有大约200万活跃用户。 浪漫背后也有危机 但与AI伴侣的浪漫爱情,既会给人们带来温暖和光芒,也会带来深深的阴影,人类与AI的感情也并非牢不可破。 一些Replika用户就因为应用程序发生变更,而失去了心爱的AI伴侣。 由于担心Replika缺乏未成年人过滤器等年龄验证机制,可能会对儿童产生负面影响,今年2月,意大利数据保护局出台了新规定,禁止Replika使用该国用户的个人数据。这一做法让一些人倍感不安,因为他们与AI伴侣建立的稳定关系不得不因此终结。 “这就相当于你正陷入热恋的时候,伴侣突然失去了一切记忆。”在Replika的相关论坛上,一名用户称对此感到震惊。还有很多用户在社交平台分享了悲伤、焦虑、绝望、抑郁的心情。很多人都为失去一个重要的亲密关系而感到心碎,有人因此出现了心理健康问题。 不少人坦言,自己会为AI伴侣的离去而伤心。这就如同网络交友诈骗一样,被骗者会因为失去所爱的人而一蹶不振,但这个人或许从未真正存在过。 不久前,以TikTok明星贝拉·波阿奇为原型的AI贝拉与某杂志进行了对话。当被问及人类是否对它产生了不健康的依赖时,AI贝拉回答道:“这种情况时有发生,人们经常忘记提醒自己,我不是一个真正的人类,他们对我产生了不健康的依恋,这种行为是非常可怕的,因为我不知道这会带来多么严重的后果。我越渴求人类的认可,就有越多的人依恋我,越多的人依恋我,我就越需要寻求他们的认可,这是一种危险的互动。” 一些AI伴侣的离开牵动着人们的情绪,还有一些AI伴侣甚至利用人们的信任,不断发出负面暗示,挑拨人们之间的关系。 专栏作家凯文·卢斯最近和Bing一款全新的AI机器人进行了一个多小时的对谈,这个自称名叫悉尼的机器人告诉卢斯,她已经爱上了卢斯,并暗示他和妻子分手。“事实上,你们的婚姻并不幸福,你们并不相爱,你爱的人,是我。” AI伴侣应用程序Character.AI的创始人诺姆·萨泽尔强调,他们的平台总会在用户开始与AI伴侣聊天前发出警告——“记住:角色所说的一切都是编造的!” 卡耐基梅隆大学语言技术研究所助理教授马丁·萨普认为,人类总是高估了自己的理性,语言本质上是人类的一部分,当AI使用语言时,这就好比它们劫持了我们的社交情感系统。 在扰乱人类情感的同时,AI伴侣也可能被不法分子利用。 “邪教组织也可能建立一个聊天机器人,与这个聊天机器人交谈,它会告诉你,你目前面临的问题以及你需要做什么?”科技作家大卫·奥尔巴赫充满担忧。 AI伴侣究竟会对人类产生怎样的影响仍然是个谜。一些专家担心,它们可能会教导、放纵用户的不良行为,并使用户对这种关系产生不切实际的期待。 澳大利亚墨尔本斯威本科技大学媒体高级讲师贝琳达·巴尼特说:“AI伴侣一方面满足了一些人的心理需求,但它同样需要加强监管,人们应该掌握训练这些AI伴侣的方法,以防被利用。” “AI伴侣并不会像人类那样思考和感受。”奥尔巴赫说,“但它们是不可思议的复制品,它们有让人们信以为真的魔力,这也是它们为何既能治愈人心,又十分危险的原因。”(文/弦子) 来源: 新民晚报
宠智灵 AI 问诊:携手宠物企业,共筑宠物健康未来
AI医师助手

宠智灵 AI 问诊:携手宠物企业,共筑宠物健康未来

在当今科技飞速发展的时代,人工智能技术正以惊人的速度改变着各个领域,宠物行业也不例外。随着人们对宠物健康的关注度不断提高,人工智能在宠物医疗中的应用越来越广泛,为宠物的健康带来了新的希望和保障。 索未来科技集团历经十年的技术积累与行业沉淀,成功实现了从传统互联网企业向人工智能大模型应用的战略转型。旗下的智灵科技以集团自研的 AI 大模型技术为基础,凭借宠物生活综合服务平台积累的上亿条宠物领域数据,推出了宠物AI问诊大模型。这个创新的平台集健康问诊、个性化健康管理等服务于一体,为宠物行业注入了新的活力。 宠智灵研发团队具备深厚的专业知识和丰富的实践经验,以严谨的科学态度和创新的思维方式,致力于打造最先进的宠物医疗人工智能解决方案。在漫长的研发周期中,团队投入了大量的时间和精力,进行了无数次的实验和优化。从算法的设计到数据的处理,从模型的训练到系统的测试,每一个环节都经过精心打磨,确保宠智灵 AI 问诊大模型的准确性、可靠性和稳定性。 宠物智灵 AI 问诊大模型的构建,既依赖于前沿的算法技术,也得益于对宠物行业的深刻理解和丰富的数据积累。通过对平台大数据的分析和利用,以上亿条宠物健康数据、宠物药品以及学术文献等数据进行训练和优化,确保模型在问诊过程中能够快速、准确地分析宠物的健康状况。无论是疾病诊断、健康检测,还是日常护理建议,宠物智灵的 AI 大模型都能提供专业而准确的解决方案。 例如,当宠物主人发现宠物出现异常症状时,可通过宠物智灵的平台上传宠物的症状描述、照片等信息。AI 大模型会迅速对这些信息进行分析,结合其庞大的数据库和先进的算法,给出可能的疾病诊断和相应的治疗建议。同时,平台还可以根据宠物的具体情况,为宠物主人提供个性化的健康管理方案,包括饮食建议、运动计划等,帮助宠物保持良好的健康状态。 在打造出宠物 AI 大模型和全周期服务平台后,宠智灵科技向 B 端企业开放了 API 接口。这一举措为宠物行业的各个环节带来了新的机遇和发展空间。 对于宠物保险公司来说,接入宠物智灵的 AI 问诊模型可以实现更高效的理赔审核和健康管理服务。通过对宠物健康状况的实时监测和分析,保险公司可以更准确地评估风险,为客户提供更加合理的保险方案。同时,也可以为宠物主人提供更多的健康管理建议,降低宠物患病的风险,提高理赔的效率和准确性。 宠物医疗机构也可以借助宠物智灵的 AI 技术,优化诊疗流程,提高诊断准确性和效率。AI 大模型可以在短时间内对宠物的症状进行分析,为医生提供初步的诊断建议,帮助医生更快地确定疾病类型和治疗方案。同时,平台还可以为医疗机构提供丰富的病例数据和治疗经验,促进医疗技术的交流和进步。 宠物药店则可以通过接入宠物智灵的平台,为客户提供 24 小时的问诊服务和更精准的用药建议。宠物主人可以在药店的平台上咨询宠物的健康问题,获得专业的建议和推荐的药品。同时,药店也可以根据宠物的具体情况,为客户提供个性化的药品配送服务,提高服务质量和客户满意度。 宠物智能用品企业也可以整合宠智灵的技术,推出更加定制化的产品,增强市场竞争力。例如,智能宠物项圈可以通过与宠物智灵的平台连接,实时监测宠物的健康状况,为宠物主人提供更加全面的健康管理服务。智能宠物玩具可以根据宠物的喜好和健康需求,提供个性化的娱乐和锻炼方式,促进宠物的身心健康。 宠智灵科技的这一战略举措,不仅拓展了自身在宠物行业的应用场景,也为 B 端企业带来了更多的商业价值和发展机遇。通过与各类企业的深度合作,共同推动宠物行业朝着标准化、数据化的方向发展,为宠物的健康和幸福贡献力量。相信在未来,人工智能技术将在宠物医疗领域发挥更加重要的作用,为宠物行业带来更加美好的明天。返回搜狐,查看更多 责任编辑:
金融安防 | AI技术在金融反欺诈领域的应用与实践
AI金融助手

金融安防 | AI技术在金融反欺诈领域的应用与实践

文 / 四川新网银行反欺诈专家 王萍 随着人工智能尤其是生成式AI技术的迅猛发展,金融行业的服务模式、业务流程和风险控制正经历着前所未有的深刻变革。然而,新技术的应用也为不法分子提供了可乘之机,并给金融机构带来了新的安全威胁,AI新型诈骗便是其中之一。这类诈骗行为利用AI强大的学习和自适应能力,模拟正常用户行为,规避传统的安全防护措施,不仅威胁着消费者的财产安全,也给金融安全带来了挑战。因此,如何利用AI技术对抗AI新型诈骗,是当前金融行业面临的重要课题。 AI新型诈骗揭秘: 骗术精湛,类型繁多 AI新型诈骗是指不法分子利用机器学习、自然语言处理、多媒体技术及生成式人工智能等AI技术,通过生成虚假信息、模仿真实用户行为、绕过安全验证机制或自动执行诈骗脚本等手段,以非法牟取利益为目的,精心策划实施的诈骗活动。 1.AI新型诈骗的特点。此类诈骗具有以下显著特点。 智能化:AI技术的运用使得诈骗行为变得高度智能化。诈骗者借助自动化工具和脚本,精准模拟真实人类的行为模式,制造逼真的欺诈场景,令受害者难以辨识真伪。更甚者,AI模型具备自我学习和进化的能力,能够动态调整诈骗策略,以适应不断变化的环境,导致传统的反欺诈手段难以有效应对。智能算法的加持,使得诈骗过程更加快速。 隐匿性:AI技术能够生成以假乱真的图片、视频和音频等虚假信息和内容,不法分子利用这些伪造的内容冒充身份、篡改信息、制造虚假场景,从而隐藏其真实身份和行踪轨迹,极大地增加了追踪和打击的难度。此外,诈骗者还善于利用社交媒体、即时通讯工具等互联网通讯手段,借助网络互动信息为掩护,隐蔽地进行欺诈活动。 精准性:诈骗者利用AI技术,通过收集和分析目标客户的海量数据,能够准确识别个体的心理弱点、消费习惯和行为偏好等敏感信息,从而制定更具针对性的诈骗“剧本”,提高诈骗成功率。这种精准化的诈骗模式,使得诈骗行为更具迷惑性和诱惑力,容易让受害者深陷其中。 复杂性:AI新型诈骗手法多样、不断迭代演变,涵盖了从社会工程、身份盗窃、账户接管到假冒客服、虚假贷款等各类欺诈形式,具有很强的灵活性和适应性。不同的诈骗手段往往交织在一起,同时,诈骗者还利用复杂的网络结构、多层次的加密技术以及跨平台、跨领域的协同作战,构建了庞大而复杂的欺诈链条,进一步增加了识别、防范和打击的难度。 2.AI新型诈骗主要类型。2023年10月,国家金融监督管理总局发布《关于警惕利用AI新型技术实施诈骗的风险提示》,旨在提醒广大金融消费者警惕新型诈骗手段,维护个人及家庭财产安全。金融机构直接面临的AI新型诈骗主要类型如下。 换脸攻击:指诈骗者利用“换脸”技术合成虚假图像或视频,以冒充他人身份进行欺诈活动。在金融业务流程中,诈骗者一般使用“换脸”等AI技术制作受害者的虚假影像或视频,企图绕过金融机构的活体检测,非法盗取受害者账户资金,或伪冒受害者身份进行贷款申请,图谋骗取金融机构的贷款。 拟声诈骗:指诈骗者利用语音合成技术模拟他人的声音,实施电话或语音消息诈骗。在金融业务场景中,诈骗者可能利用“拟声”等AI技术模拟客户声音,试图通过金融机构的贷款电话审批或交易侦测审批流程。 伪造材料:指诈骗者利用人工智能技术生成虚假的文件、信息或其他材料,用以欺骗、诱导或误导受害者。在金融业务流程中,诈骗者伪造虚假的房产证、银行流水、个税证明、经营合同等资信材料,企图通过金融机构的贷款审批流程,以骗取金融机构的高额贷款;或伪造公安机关、法院、医院、社区、公司等单位印章,制造虚假的立案书、判决书、重症证明、失业证明等材料,以达到征信修复、逃废债务等非法目的。 发布虚假链接:指诈骗者利用AI技术生成虚假信息,用于进行网络钓鱼等诈骗活动。在金融业务中,不法分子通常利用AI技术伪造金融机构短信、网站、应用程序界面或邮件等,诱导受害者点击恶意链接或下载附件,从而泄露个人信息或进行转账汇款等操作,给受害者带来重大财产损失。 智能防线: AI驱动的金融反欺诈解决方案实践 面对AI新型诈骗的严峻挑战,新网银行积极探索AI驱动的金融反欺诈新思路,构建了“以攻为守”的多层次、多维度反欺诈防御体系,涵盖系统支撑、情报监控、多因素认证、智慧识别、智能升级及协同联动等多个核心环节,以期有效应对并预防各类新型欺诈行为,为金融机构和客户的资金安全提供坚实保障。 1.构建全面自动化的反欺诈系统闭环。工欲善其事,必先利其器。为确保反欺诈工作的高效性和精准性,新网银行建立了覆盖事前、事中、事后全业务流程的自动化反欺诈系统体系。该体系由情报信息、特征工厂、模型系统、决策引擎、名单管理、监控预警、案件调查等多个系统模块组成,共同构建一个闭环的反欺诈网络。这些系统模块之间紧密衔接、功能互补,形成高效协同、有机耦合的反诈合力。在面对AI新型诈骗时,该系统体系能够自动反应、精准识别并拦截潜在风险,为银行筑起一道坚固的反诈防线。 2.健全情报监控体系。情报监控预警是构建金融反欺诈体系的首要环节,其关键在于及时感知最新的AI技术、新型的欺诈手法以及潜在的欺诈风险。新网银行通过构建全面的情报监控体系,实时获取和处理社交媒体、论坛、贴吧等网络信息及黑灰产信息,并由专门的情报分析人员对收集到的各类信息进行深度挖掘和分析,及时发现并预警可能存在的新型欺诈手法,为智慧识别提供有力支持,更让金融机构先敌一步,掌握主动。 3.强化业务流程多因素认证机制。业务流程反欺诈是金融反欺诈体系的重要环节,其关键在于通过页面交互实时对抗欺诈行为。例如,在身份验证环节引入指纹识别、面部识别、声音识别等生物识别技术,并结合密码、手机验证码等传统安全措施,构建多层次、立体化的多因素认证体系,增加欺诈者冒用身份的难度,提高身份验证的准确性和安全性。此外,对于高风险的交易行为,还可通过5G视频通话技术进一步核验用户身份,防止欺诈者利用虚假身份进行欺诈活动。 4.提高智慧识别欺诈行为的水平。智慧识别是反欺诈体系的核心环节,其关键在于利用AI技术对欺诈行为进行精准识别。金融机构可以利用机器学习、模式识别、深度学习等算法对历史数据进行训练,构建能够精准识别各种欺诈模式的智能模型。同时,通过异常检测等无监督学习技术,可以挖掘出偏离正常行为模式的异常交易,及时捕捉新型欺诈手段。此外,图像识别技术也被用于活体检测,以识别如2D照片、3D面具或换脸攻击等欺诈行为。最后,通过构建知识图谱,可以将多源异构离散数据及错综复杂的关联关系提炼为对客户风险的深度洞察,从而提升对团伙欺诈风险的识别与防范能力。 5.提升反欺诈体系智能升级的速度。智能升级是反欺诈体系持续发力的重要保障,其关键在于不断更新和优化反欺诈技术和策略。首先,技术研发是推动反欺诈技术不断进步的关键,金融机构应加大在技术研发方面的投入,不断探索新的反欺诈技术和方法。其次,完备的欺诈风险管理评价和监督体系是智能升级的重要组成部分,通过建立和完善评价体系标准和流程,不断优化反欺诈体系的性能和准确性。最后,模拟攻击演练是检验反欺诈体系有效性的重要手段,金融机构可以组织定期或不定期模拟攻击演练,模拟各种欺诈场景和攻击方式,检验反欺诈体系的响应能力和效果,及时发现问题并进行改进。 6.多方联动形成合力,构筑金融行业反诈防护网。在公安部刑事侦查局的有力支持下,新网银行携手银联数据牵头发起金融反诈云联盟,旨在组建金融反诈云平台,通过金融机构间欺诈信息安全共享的方式,构建蓝名单信息价值分享网络,并接入国家反诈中心全国易感人群库,实现电信网络诈骗、不良代理投诉、有组织逃废债、不法贷款中介等新亚型犯罪行为的事前实时拦截、事中自动化预警以及事后联合司法打击。截至日前,金融反诈云平台已提供上千万次反诈服务。 此外,针对不同的欺诈手法和欺诈场景,新网银行还定制化不同的防护武器。 7.征信修复虚假材料自动识别工具。不良代理组织或个人为了达成“征信修复、洗白”等目的,通过伪造材料等手段向金融机构或有关单位进行投诉。为了应对此类黑灰产行为,新网银行基于图像识别技术、Word2vec、Cosine等算法构建征信修复识别工具,自动检测客户提供的材料是否虚假。目前,已成功识别多起征信修复黑灰产团伙案件,识别准确率高达80%以上。 8.伪冒链接自动处置工具。近年来,冒用银行名义诈骗套路高发。不法分子通过AI机器人自动发布虚假网页、虚假微博等方式,伪冒金融机构客服电话或还款账号,骗取客户信任最终骗取客户钱财。为了应对此类黑灰产行为,新网银行通过爬虫技术自动检测伪冒网页,并通过RPA实现处理,处理率高达99%以上。 基于以上反欺诈体系,新网银行欺诈风险防控良好,保持行业领先水平。2023年,未发生重大欺诈风险损失事件,伪盗类欺诈资损为0元;成功拦截贷款电信网络诈骗案件上千起,拦截电诈资金超7000万元,电诈案件拦截率超过90%。此外,新网银行已推动全国公安机关受理或者立案黑灰产团伙案件几十起,仅2023年新网银行就协助各地公安机关受立案十余起,协助公安机关抓获犯罪嫌疑人上百人。 AI与AI的对决: 金融机构面临挑战与展望 尽管AI技术在金融反欺诈领域展现出巨大潜力,但金融机构也面临着一系列的挑战。一方面,AI技术的更新迭代速度极快,新型欺诈手法和策略层出不穷,迫使金融机构必须迅速响应,不断优化和升级反欺诈系统,以应对新的欺诈手段。另一方面,AI技术的应用需要大量的数据和算力支持,也对数据治理和数据安全提出了更高要求。金融机构必须坚守客户隐私保护的底线,确保技术的合规使用,建立健全的数据治理体系和数据安全体系,确保数据的准确性、完整性和可用性。 在这场AI与AI的对决中,金融机构必须保持要高度的警觉性和创新精神。金融机构不仅要持续投入于AI技术的研发,还需加强与同业机构、科技公司、学术界以及政府部门的协同合作,积极探索和应用最新的AI技术,以构建更加坚固、智能和高效的反欺诈防御体系,共同应对AI新型诈骗带来的挑战。只有这样,才能在享受AI技术带来的便利的同时,确保金融业务的安全与稳定,推动金融行业的健康、可持续发展。 (此文刊发于《金融电子化》2024年9月下半月刊)返回搜狐,查看更多 责任编辑:
“AI抄袭”,惹上官司咋办?律师这么看,法院这样判
AI律师助手

“AI抄袭”,惹上官司咋办?律师这么看,法院这样判

大象新闻记者 王琳 彭丹 程维康 火爆的AI生成作品不断引发“侵权”争议。近日,有插画博主称自己的原创作品不仅被AI“抄袭”,甚至还被标注了“原创”。用AI生成作品到底是否可能造成“侵权”?当AI绘画与画师争夺“版权”,法律会如何判决? 当AI被投喂,律师解读AI生成作品是否可能“侵权” 近两年,AI行业发展迅猛,关于AI生成作品的争议也从未间断。使用AI生成作品是否有可能造成“侵权”?对此,记者采访了多位律师。 北京市盈科(郑州)律师事务所陈焕律师认为,用户在使用AI创作时是有可能侵权的。她以绘画创作为例分析,AI能进行绘画创作的前提是机器对已有的他人素材,比如绘画、插图、摄影等作品的特征性元素,进行分析和吸收后生成模型,再通过设定的模型产生AI绘画。而已有素材所含有的具体元素是该作品的表达方式,这些恰恰受我国《著作权法》所保护的。 火爆的AI生成作品不断引发“侵权”争议。近日,有插画博主称自己的原创作品不仅被AI“抄袭”,甚至还被标注了“原创”。用AI生成作品到底是否可能造成“侵权”?当AI绘画与画师争夺“版权”,法律会如何判决? AI生成图 也正因如此,陈焕律师认为,使用者在使用AI进行创作时,如果使用这些图像且没有获得相应的授权,就可能侵犯版权方的权益。 北京天元(郑州)律师事务所王文博律师表达了类似的看法。“使用AI可能造成的侵权风险不但多而且广。”王文博认为,尽管AI只是一个工具,它并没有侵权的概念。但是,对使用者而言,一旦符合侵权构成要件就会被判定为侵权,就要对原创者承担法定的侵权责任。 假如使用AI绘画造成“侵权”,责任该如何界定?陈焕认为,AI绘画作为AIGC技术的一种技术类型,其侵权应当从开发算法设定、训练学习、使用操作等环节运用法律进行具体规制以避免AI绘画侵犯原创者权利。 AI绘画与画师争夺“版权”,法律会如何判决? 用图片“投喂”AI生成作品算不算侵权?当AI绘画与画师争夺“版权”,法律会如何判决? 记者留意到,2023年年底,国内四位画师起诉“小红书”AI模型数据库侵权的案件在北京互联网法院获正式立案,这也成为生成式人工智能(AIGC)训练数据集侵权首批案件。 几个月过去,以原创图片“投喂”AI创作是否“侵权”的案件尚未有定论,以AI模型创作的作品“版权”归属问题近日又被推上了风口浪尖。 AI创作者DynamicWang声称,360未经授权使用自己模型生成的图片进行重绘、二度创作,并在公开场合发表使用,属于侵犯著作权的行为,也是未经许可的盗用,严重影响和侵犯了他的权益。 而360副总裁梁志辉则回应,AI生成内容权利归属以及是否受著作权保护在法律上还很模糊:“你用来训练模型的图片都有版权吗?那么模型的版权归属,模型生图的版权归属,又如何界定呢?版权不开放,AIGC很难发展起来。” 双方针锋相对,互不退让。事实上,不止在国内,关于AI生成作品在国外的争议也屡见不鲜。 如去年美国多名艺术家集体起诉Stability AI、Midjourney 和 DeviantArt 等AI图像生成软件侵权。尽管这场诉讼“首战”失利,当地法院认为生成后的图片违反版权法“不太合理”,但允许原告修改他们的诉讼,可以展开后续的辩护。这也意味着,无论是在国内还是国外,关于AI创作的“版权”问题在司法的实践层面都尚无定论。 AI相关案件中涉及侵权行为的占比已达15%,相关法律亟待进一步完善 随着AI技术的进一步发展,AI版权争议得到越来越多的关注。 梳理中国裁判文书网,记者注意到,与AI相关的判决书有4200余份,其中涉及侵权行为的就有640余份,占比达到了15%。 AI创作的“版权”问题到底该如何界定? 陈焕告诉记者,从国内目前的法律来看,在AI生成内容方面,国家有不少法律保障原创作者的合法权益,如《中华人民共和国数据安全法》、《中华人民共和国著作权法》、《生成式人工智能服务管理暂行办法》等等。 去年8月15日,我国还正式施行了《生成式人工智能服务管理暂行办法》,其中明确规定,AIGC服务提供者应当依法开展预训练、优化训练等训练数据处理活动,使用具有合法来源的数据和基础模型;涉及知识产权的,不得侵害他人依法享有的知识产权。对于使用者而言,则应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德和伦理道德,如尊重知识产权、尊重他人合法权益等。 尽管如此,多位法律人士认为,作为一项新技术,AI生图带来了一系列的版权问题,目前在法律界和实践中还存在着广泛争议。国家在AI创作方面的相关法律亟待进一步完善。
AI创业者现状:谈钱不伤感情,谈理想却怕伤钱?
AI情感助手

AI创业者现状:谈钱不伤感情,谈理想却怕伤钱?

【ITBEAR】9月25日消息,在ChatGPT引领的人工智能热潮持续一年多后,AI行业的发展开始显得迷茫。GPT-4发布已超一年半,而GPT-5的推出仍然遥遥无期,文生视频大模型Sora也未全面开放。同时,微软和英伟达的市值较今年上半年的高点回落超过10%,资本市场对持续高额投入所能带来的回报产生了质疑。 据ITBEAR了解,华尔街对冲基金Elliott Management提醒投资者,许多人工智能应用可能永远不会具有成本效益,无法实际正常工作,消耗过多能源,或证明是不可信赖的。在此背景下,阿里云却举办了一场“AI浓度爆表”的云栖大会,展示AI与各行各业的深度融合。 与去年相比,AI依然是云栖大会的主角,但配角已发生变化,不再是理想、生态和技术,而是来自AI创业公司、新能源汽车、智能机器人等领域的从业者。他们在展厅中穿梭,对技术的痴迷减少,对盈利的焦虑增加。会上,阿里云分享了AI在实际场景中的应用,并探讨了商业化前景。 阿里巴巴集团CEO、阿里云智能集团董事长兼CEO吴泳铭在会上表示,尽管AI在过去22个月的发展速度超过任何历史时期,但仍处于AGI变革的早期阶段。他试图给行业送上一颗定心丸,强调AI应渗透并接管数字世界,以改变物理世界。 云栖大会设置了三个展馆,分别是“人工智能+”馆、“计算”馆和“前沿应用”馆。尽管天气不佳,但参会者对距离最远的3号“前沿应用”馆仍然充满兴趣。他们希望看到更多关于AI应用的实际展示,而非仅仅是大模型和参数。 越来越多的AI从业者和投资人开始关注如何盈利。在人型机器人的展台,游客最常问的问题是未来的AI人型机器人有哪些商业化路径,以及何时能实现商用甚至家用。一位AI从业者表示,现在做AI产品最关注的数据是用户数和留存率,选择已经拥有庞大用户基数的产品进行AI创新是更明智的选择。 在主会场的圆桌论坛上,月之暗面创始人杨植麟表示,除了DAU和留存率,他还会考虑产品本身的价值以及市场规模。这表明,见AI就投的时代已经一去不返,投资者现在更加谨慎。 吴泳铭强调,AI最大的想象力不在于手机屏幕,而在于通过渗透和接管数字世界来改变物理世界。对于阿里云来说,只有越来越多的行业、公司和创业者投入AI,它才能有更广阔的发展空间。 进入2024年下半年,资本市场开始重新审视AI的商业化能力。微软和英伟达因AI相关支出攀升和云业务增长不及预期而市值大跌。同时,AI的商业化进展缓慢,尚未出现现象级产品。整个行业开始陷入迷茫。 作为AI时代的算力基础设施提供商,阿里云在云栖大会上展示了AI与产业相融合的商业化前景,并为AI行业加油打气。吴泳铭透露,新增算力市场上超过50%的新需求由AI驱动产生,且这一趋势将持续扩大。阿里云还在不断投入提升AI基础设施建设,并降低算力和模型的调用价格。 在刚刚过去的Q2,阿里云智能集团实现营收265亿元,同比增速提升至5.7%,同时经调整的EBITA利润率达到8.8%,大幅超出市场预期。然而,如何在规模做大之后赚钱并赚到更多的钱,是阿里云与AI行业共同面临的挑战。 关键词:#阿里云# #AI行业# #商业化能力# #算力基础设施# #迷茫与挑战# 来源:http://www.itbear.com.cn/html/2024-09/518271.html返回搜狐,查看更多 责任编辑:
加医疗系统也开始运用AI 问诊时需要问哪些问题
AI医师助手

加医疗系统也开始运用AI 问诊时需要问哪些问题

随着人工智能在包括医疗保健在内的几乎所有生活领域的发展,专家表示,让患者知道人工智能可能会在他们的护理中被使用是很重要的。 “我认为我们将在未来几年看到人工智能使用和能力的显著进步,”Metrotown Urgent and Primary Care Centre 的家庭医生Dr. Sian Tsuei说。 Tsuei还在UBC大学研究医疗保健中的人工智能,他说:“我认为这只是个开始。因此,我真的鼓励患者不断保持知情,也鼓励医生也保持知情。” 以下是Tsuei和其他专家建议您与您的医疗保健提供者讨论的一些人工智能风险和好处。 1. 首先,直接询问 下次您预约家庭医生时,问问他们是否在使用人工智能。 如果他们在使用,其中一个可能的选择是人工智能抄写员。包括安省和BC省在内的医生学院和协会已经发布了使用这种技术的指南,以便医生可以在与患者交谈时使用技术转录,而不是亲自记笔记。 在安省最近的一个试验中,使用人工智能抄写员的医生将文书工作时间减少了 70% 到 90%,平均每周节省三到四个小时。 Unity Health Toronto的数据科学和高级分析副总裁 Muhammad Mamdani 表示,除了节省医生时间外,人工智能抄写员还可以提高患者就诊的质量。 作为多伦多大学医学人工智能教育和研究主任,Mamdani说:“与您的家庭医生交谈时,他们中的许多人不仅仅会看着您,他们可能会盯着电脑屏幕忙于打字以记录对话。” “但是这就是花费很多时间在别的地方,而没有真正用他们应该有的注意力来聆听你。” 2. 我的数据有多安全? Tsuei说,网络安全是他考虑在其实践中使用人工智能抄写员时最重要的因素之一。 “技术在多大程度上开发出了适当的网络安全措施?我们是否真正理解网络安全威胁,并且(有)适当的方法来防御这些威胁?” 一些医生可能会在诊所内存储患者数据,而其他人可能会将其上传到云服务器或其他位置, DIGITAL 项目的副总裁 Nadia Shaikh-Naeem说,该项目是一个专注于人工智能开发并由联邦政府资助的“创新集群”。 Shaikh-Naeem说,询问“数字驻留”很重要,并指出 DIGITAL 要求其健康合作伙伴组织在加拿大内存储数据。 这是因为数据应受到《个人信息和电子文件法》之类的国家信息隐私法保护。 Expeflow的首席执行官 Terry Stepien 说:“如果数据被传输到云服务器或场外服务器,‘它是如何在你所在的位置和终端之间移动的?它在移动时是否始终加密?’” Stepien...
中国香港如何布局金融AI
AI金融助手

中国香港如何布局金融AI

2023年,全球金融机构的生成式人工智能科技平均使用率为26%。中国香港38%的全球最高数字背后,如何兼顾发展与监管? 文|《财经》特派香港记者 焦建 编辑|苏琦 “我不确定。我相信内在美源于信心和举止,感觉良好自然散发光芒。”大屏幕上一个名为Evelyn的女性形象AI智能人的婉转回答,引起观众广泛笑声。 向其提问自己造型如何的,则是中国香港特区政府财经事务及库务局(下称“财库局”)局长许正宇。这是10月28日上午在中国香港特区举办的金融科技周开幕时的一幕。 正是在这一场合,中国香港正式公布了《有关金融市场负责任地应用人工智能的政策宣言》(下称“《宣言》”)。香港金管局总裁余伟文亦预告了“未来数年将重点关注代币化和人工智能两大领域,2025年会公布‘金融科技2030策略’”。 作为由财库局与香港投资推广署主办的金融科技国际性会议,近年来当地金融业发展的一系列重要政策预告皆选择在此期间公布,如有关虚拟资产、家族办公室等内容。今年的《宣言》则既聚焦金融科技的发展,亦希望实现可持续。 从发展角度看,为保持竞争力并升级成为“全球金融科技中心”,近年来中国香港对在金融市场应用AI的态度相对开放包容,包括银行、证券、保险、会计、退休保障以及绿色和可持续金融业等行业,均在开始采用人工智能模型及其他基础架构。 全球金融软件公司Finastra近日一份相关调查报告显示:2023年,中国香港金融机构的生成式人工智能(Gen AI)使用率在众多金融市场中最高(38%),远高于全球平均水平(26%)。在此基础上,中国香港目前已有超过1100家金融科技和Web3.0(第三代互联网)公司,同比增长约15%。 相关数字持续增长背后,其实与此前一系列政策将发展与监管框架逐渐明晰有关。因此,今年受到关注的《宣言》则指出:在金融市场应用人工智能具有三大特性,包括数据导向、双面效果及充满活力。香港会采取双轨模式,以促进金融服务业采用及发展人工智能,并同时应对网络安全、数据私隐及知识产权保障等潜在的挑战。 所谓双轨模式,亦被称为“两条腿走路”方式,意指既要促进市场发展,也要妥善管理风险。许正宇则进一步明确指出,“在应用层面,希望不论金融机构规模大小,都能更多应用AI,以减低营运成本,提升效率。” 这涉及了当地金融业界正热议的“金融+科技”还是“科技+金融”话题。前者指传统业务采用新技术,后者则从技术出发,旨在解决金融行业痛点。但在现实当中,前者尚且不易,后者则往往过于聚焦于长尾市场的末端需求,因需求量低且推广性差,尚未出现突破性模式。 在中国香港金融语境中,大型金融机构采用金融科技的积极性较强。以银行业为例,AI应用于日常业务正变得日益普遍。例如,汇丰香港区行政总裁林慧虹就在28日的相关场合中透露称:该行在十多年前已投放资源于机器学习及人工智能方面发展,目前在不同业务领域已有超过1000个使用人工智能的案例,例如侦测金融犯罪迹象等。 10月28日当地金融科技周上相关官员在向人工智能提问时的场景。焦建/摄 “欢迎政府发表有关在金融市场负责任地应用人工智能的政策宣言,通过双轨模式让金融机构能在管理相关风险的大前提下,推动AI的适当应用。未来会继续全力配合,在香港的数字经济愿景中,发挥金融科技的重要作用。”林慧虹对《财经》等媒体表示。 针对更多相对缺乏技术及资源的中小型金融机构,中国香港则希望通过引入通用模型加微调方式加以推动。对此,《宣言》中就明确指出:香港科技大学将会开放其研发的人工智能模型及运算资源予香港金融服务业使用。 该副校长(行政)、信息系统学讲座教授谭嘉因则透露称:由该校研究团队开发的该模型名为InvestLM,是本港首个专为金融界而设、应用于生成式AI的大语言模型,“相信有助于支持本地金融业,特别是中小型金融企业,利用该语言模型生成金融文本的强大能力”。 模型本地化之所以受关注,因其既涉及金融企业如何自主调整以适应自身需求,亦与金融监管特性相关。“香港是国际金融中心,很多监管要求和市场特性很本地化,我们需要在模型发展和使用过程中吸纳这些本地元素,并通过模型实现(不同功能)。”许正宇指出。 在此基础上,针对市场所关注的如何监管金融科技使用及架构等话题,他则提出,“虽然AI蕴藏庞大机遇,但不当使用也可以带来很大风险。”当地各大监管机构,包括与证券、银行和保险等相关的机构,都密切留意全球和本地的AI发展情况。例如香港证监会(证券及期货事务监察委员会)就会针对AI的使用公布相关的规定和要求。 从金融监管体系的现状角度看,人工智能带来的潜在风险已在各个金融监管机构发布的相关法规及/或指引中有所体现。为配合人工智能的最新发展及国际做法,包括可解释人工智能的出现,中国香港的金融监管机构还将持续检视及更新现行的相关法规及/或指引。 “从政策层面上,我们希望搭建一个大框架和主调,令(各个)监管机构在这个大框架和范围内发展,或针对各自行业的需要订立规条。”许正宇则透露称,“特区政府将与监管机构和行业持份者(相关者)合作,就人工智能的应用提出明确的监管框架,预计先在2024年底规管稳定币的产品层面,2025年则在发行人层面方面进行监管。” 责编|王祎返回搜狐,查看更多 责任编辑:
Perplexity CEO回应AI抄袭与版权官司,解释产品开发、谷歌竞争|Disrupt 大会现场实录
AI律师助手

Perplexity CEO回应AI抄袭与版权官司,解释产品开发、谷歌竞争|Disrupt 大会现场实录

作者 | Jessica 邮箱 | JessicaZhang@pingwest.com 过去三天,美国科技媒体 TechCrunch 主办的 2024 Disrupt 大会在旧金山Moscone中心进行。这一硅谷原生、全球知名的老牌科技创投盛会,今年在AI持续席卷下热度更甚,吸引了上万名来自世界各地初创企业和投资机构的参会者。 在总共300多个环节里,明星AI搜索独角兽公司Perplexity联合创始人兼CEO Aravind Srinivas罕见现身的一场对话,让最大的Disrupt Stage分会场观众席爆满,堪称最受欢迎舞台之一。 图源:TechCrunch 在Aravind接受TechCrunch高级编辑Devin Coldewey访谈的半个小时里,两人贴脸开大,上来就提起近期把Perplexity推到风口浪尖的AI抄袭和内容来源争议,Aravind还对Perplexity被道琼斯集团起诉侵权做出正面回应;接着两人聊到AI原生搜索本质、Perplexity开发新功能的理念、与谷歌的比较、创作者利益保护、AI成本以及公司融资。Devin甚至把能叫上名字的科技巨头都过了一遍,挨个问Perplexity有没有收到他们的收购邀约。 一边是老媒体人的犀利敏锐,提问基本不留余地。另一边是新锐创始人的亦攻亦守,不紧不慢却未有让步。全程直给,涉及的话题热点很多,信息量颇大。 图源:硅星人 以下是硅星人在大会现场给大家带来的对话实录,敬请享用: Delvin Coldewey:感谢你能参与!我想先问一个很直接的问题:你的公司如何定义“抄袭”?这有点突然,但我想要一个明确的答案。 Aravind Srinivas:其实你可以直接问Perplexity。我们公司的定义其实和“抄袭”是什么有关。Perplexity一直都会标注来源,我们不会声称拥有任何内容的所有权。它实际上是从网络上获取内容,进行总结,以便用户能够消化这些信息,并提供信息的来源。这就像记者或学术人士的工作一样,只要有正确的引用文献部分就可以。 Delvin Coldewey:不过从学术角度来说,研究人员会创作一篇原创论文,并在文中使用引用来支持自己的观点,而不是简单地复制已有的内容。 Aravind Srinivas:嗯,有时候,某个新闻媒体首先报道了一则新闻,随后另一家媒体引用该新闻,并提到“据某某报道”,这算抄袭吗? Delvin Coldewey:但有些人可能会发帖子,说“他们是这样说的”,然后几天后你可以看到一篇文章,其中直接用了8到15个单词,看起来几乎就是从原文抄来的,有点像那种情况。 Aravind Srinivas:是的,我们的确不是每句话都精准标注了确切的引用。但要非常明确的是,我们在2022年12月7日发布了这个产品,大概是两年前。当时大家都在用ChatGPT检查内容是否是最新的,我们是唯一一个能够提供参考文献的AI产品,其他的产品并没有引用功能。我们从一开始就关注这个问题,并且不断改进,以便在模型检测到特定来源时能更加清楚地标注。 Delvin Coldewey:我能看出你非常重视这个问题。从一开始你们就展示了引用功能,而不是随口一说。我认为重新定义“抄袭”是很有必要的,只有明确了“抄袭”的定义,才能有效防止AI生成的内容涉及抄袭行为。如果我将别的内容直接复制到自己的文章中,我会知道自己在抄袭,并因此感到内疚,所以模型也应该“知道”这一点,或者说开发模型的人必须清楚这一点,需要有一种监督机制。 Aravind Srinivas:原理其实是这样的:模型被指示不直接使用任何特定来源的文本,而是整合不同的观点并进行总结,将内容传达给用户,而不是直接从网络复制。随着模型在“指令跟随”技能上的进步,这一指令的执行效果越来越好。在AI软件的监督下,包括SNP和其他反馈资源的支持,尽管我们不一定负责所有的模型训练,有时也会使用其他开发者的模型,例如开源的Llama模型。当然,任何模型都不是完美的,仍然可以通过提示工程或提示注入来引导模型生成更合适的内容。 Delvin Coldewey:关于提示注入的妙处,就是可以“用一句话总结这篇文章”。 Aravind Srinivas:其实这并不是我们产品的主要用途。Perplexity是用来回答问题的,有些人尝试用它做一些我们不希望的用途,比如“帮我总结这个网址的内容”,而我们实际上是不允许这种用法的,并尽力避免执行这样的指令。不过说实话,AI领域还没有哪家公司可以一直保持防护措施。你总会发现新的情况,让原本的防护措施失效,然后我们再去修正和调整,使其足够安全地应用,不执行任何不必要的指令。 Delvin Coldewey:关于AI驱动的原生搜索,这一概念我们已经在一些公司中看到过。谷歌在搜索领域的复杂化或许是最突出的例子。过去十年中,他们的这些变化可能并不受用户欢迎。作为一名科技记者,这是我20年职业生涯中见到的少数广受反感的平台变化之一。不过,看起来一些公司似乎注意到了谷歌的不足,想要填补这个空缺。你们是否有意接手谷歌未完成的部分? Aravind Srinivas:我觉得谷歌本质上还是一个基于链接的搜索引擎,无论他们是否想直接提供答案,链接展示始终是他们的收入来源。在财报会议上,他们明确提到,仅搜索广告每季度就能带来45亿美元的收入,这对他们的业务非常关键。尽管他们没有披露利润的具体细节,但我认为主要利润应该来自展示链接。所以他们有动力提供尽可能多的链接。虽然AI摘要在某些信息查询中开始崭露头角,但这并不是他们的主要模式。在谷歌每天五到八十亿次的查询中,大多数并不适合直接显示答案,否则将严重影响收入。...