揭秘!’AI道路医生’如何精准识别并挽救路面健康?
AI医师助手

揭秘!’AI道路医生’如何精准识别并挽救路面健康?

武汉理工大学罗蓉教授团队研发的"AI道路医生"系统通过人工智能技术,能够精准识别和定位沥青路面下的隐藏病害,提供早期预警和养护方案,实现了道路病害从识别到干预的全链条管理,通过对交通繁忙路段的大量检测,显著提高了养护效率并节省了大量资金。这一技术正在推动我国道路养护向预防式转变,已为湖北省多条道路健康保驾护航。
ChatGPT浪潮下的数字金融法律规制
AI金融助手

ChatGPT浪潮下的数字金融法律规制

综述: 随着人工智能技术的飞速发展,ChatGPT已成为我们时代的一大里程碑。在数字经济与数字金融的深度融合下,ChatGPT为金融业带来了前所未有的机遇。然而,随着而来的还有相应的法律风险。 一、ChatGPT对数字金融发展的影响 1、提升金融大数据挖掘能力:在人工智能、大数据、云计算技术的驱动下,金融大数据的深度挖掘能力和信息实时整合能力得到了质的飞跃。ChatGPT的引入进一步推动了金融科技和科技金融的创新发展。 2、创新金融服务模式:ChatGPT的应用使得金融信息的利用效率得到提升,催生出更丰富的服务模式。例如智能客服、智能投顾等,它们以高效、个性化的方式为客户提供服务。 3、优化风险管控能力:通过ChatGPT的数据分析和算法逻辑,金融机构的风险管控能力得到了持续优化,为金融市场的发展增添了新活力。 二、ChatGPT衍生的金融法律风险 1、金融数据风险:在ChatGPT的赋能下,金融产业会收集大量消费者和金融机构的各种信息。这些信息可能面临泄露、过度采集或被非法获取的风险,给个人隐私和企业信息带来巨大威胁。 2、金融算法风险:ChatGPT在应用过程中可能会误导消费者,使他们基于错误信息产生错误决策,甚至侵犯消费者的知情权和公平交易权。例如,智能投顾可能会利用算法修改来诱导消费者进行高风险投资。 3、金融应用场景风险:ChatGPT在银行、证券、保险等不同服务机构以及不同服务阶段如智能客服、智能投顾、智能风控等的应用,若出现语义理解错误或逻辑推理错误,可能导致法律纠纷和监管风险。 三、ChatGPT数字金融的法律规制 1、增进ChatGPT数据规制,确保金融数据合法 面对ChatGPT这类生成式人工智能的快速发展,国家网信办联合多部门已于2023年7月10日发布《生成式人工智能服务管理暂行办法》,自2023年8月15日起施行。法律的滞后性特点需要我们进一步加强对ChatGPT的数据规制,完善人工智能数据安全法律法规。建立规范的金融数据管理机制,确保金融数据可追溯、可控、可信和完整。同时,加强网络安全、数据备份和恢复、风险预警和监测等方面的能力,提高金融数据的安全性。 2、优化ChatGPT算法,促进算法合理化。 ChatGPT在嵌入数字金融应用过程中,要尊重金融科技自身的发展规律。我们应聚焦于人机交互的人性化设计,消除利益相关者之间的歧视和信息不对称现象。通过多元社会主体的共同参与,确保算法目标、内容和程序的公平性和可解释性。 3、廓清ChatGPT应用场景规制,优化金融应用场景风险管理 针对不同场景的风险等级,金融机构和监管机构需要采取针对性的措施进行合理规制和管理。对于金融机构而言,应当合理合法地使用ChatGPT技术。而对于金融监管机构来说,需要根据不同场景的风险程度进行合理监管,确保金融市场的稳定和公平。 结语 ChatGPT对数字金融的影响是全方面的,既能促进企业技术创新,拓展新的服务模式,又能依托数据支撑和算法逻辑的技术支撑提升风险的防控能力。然而,我们也应正视由技术层面和认知层面所引发的法律风险和监管困境。通过对数据、算法和应用场景的法律规制,我们可以为ChatGPT与数字金融的交互创造有利条件,抓住发展机遇实现人工智能与数字经济的高质量发展。 本文内容为原创,转载请注明来源于“广州金融科技公众号”!
金融科技巨头如何五度登榜?揭秘萨摩耶云科技集团端到端云原生转型的金融秘密武器
AI金融助手

金融科技巨头如何五度登榜?揭秘萨摩耶云科技集团端到端云原生转型的金融秘密武器

本文主要讲述了AI主导的第四次工业革命如何加速金融科技的发展,以萨摩耶云科技集团为例,该集团凭借其端到端云原生科技解决方案助力金融机构数字化转型,并通过AI技术成功赋能某互联网商业银行实现业务快速增长。文章指出,金融大模型虽有挑战但潜力巨大,企业应积极探索与合规结合的AI应用新方向。同时,作者林建明呼吁政策支持和行业合作以促进金融科技的创新和健康发展。
揭秘!2023金融科技AI创新十大案例,开启金融新纪元!🔍🚀
AI金融助手

揭秘!2023金融科技AI创新十大案例,开启金融新纪元!🔍🚀

2023年金融领域的十大AI创新案例展示了AI在金融科技领域的广泛应用:支付智能化(支付宝、微信支付与Google Pay)、智能投顾提供个性化服务(如恒生电子的WarrenQ-Chat),区块链技术助力监管及数字货币带来增长,智能风控保证信贷安全,AI催收提高效率,智能保险便捷定制,虚拟银行通过AI实现数字化和个性化服务,以及量化投资借助AI算法优化交易策略。这些案例标志着AI在金融领域的深度渗透和未来发展的潜力。
🔥揭秘!AI金融革命:从分析到生成,如何引领新潮流?💰金融巨头已布局,你准备好了吗?🌍
AI金融助手

🔥揭秘!AI金融革命:从分析到生成,如何引领新潮流?💰金融巨头已布局,你准备好了吗?🌍

本文主要介绍了人工智能技术的发展趋势,从分析式AI到生成式AI的转变,以及其在金融行业的广泛应用。生成式AI具有更强的创新和内容生成能力,如大语言模型已在智能客服、信用评分、智能投顾和风险管理等领域发挥作用,同时金融机构也在尝试将生成式AI与业务结合,以提升效率和预测准确性。然而,人工智能也带来风险挑战,如数据安全和隐私保护等问题,需要在利用技术的同时谨慎应对。极简版
🚀AI金融大变局?科技如何引领未来银行业发展?🔥
AI金融助手

🚀AI金融大变局?科技如何引领未来银行业发展?🔥

本文阐述了AI在金融业的应用,主要包括风险管理(通过数据分析预测信用风险)、投资决策支持(精准分析市场和推荐投资组合)以及提升客户服务和营销效率。未来,金融科技将朝着智能化、数字化和服务化方向深化,并与新兴技术融合,推动金融行业的创新和发展。主要发展方向包括建设智能风控系统、开发更智能的投资理财工具及构建全面的数字化金融服务。
金融科技转型之路,北信源如何保障信息安全与AI应用?
AI金融助手

金融科技转型之路,北信源如何保障信息安全与AI应用?

北京北信源软件股份有限公司在2024金融行业数智化转型研讨会上分享了如何通过其产品信源密信保障金融数据安全和业务数字化,强调安全通信及AI技术的重要性。信源密信凭借全信创即时通信平台、安全资质等优势,已赢得市场认可,尤其“董事长宝盒”因其易用性和安全性受到关注。北信源还在AI领域积极合作,并已将ChatAI插件与大模型AI结合,计划进行更广泛的应用和场景化开发。
医疗变革新引擎?探析美年健康如何用AI塑造全生命周期健管领导力
AI医师助手

医疗变革新引擎?探析美年健康如何用AI塑造全生命周期健管领导力

随着AI技术在医疗行业的广泛应用,预计到2028年整体健康管理市场规模将达到3万亿,'健康小美'作为数智健管师产品,结合人工智能高速成长,未来三年可能产生百亿元增长空间。美年健康通过与华为云、润达医疗的合作及自身数据和研发优势,布局AI医疗服务,以预防医疗领军升级为全方位数智健康管理服务商,并在AI医疗领域取得技术突破和商业价值提升。同时,面对行业挑战,美年健康将继续创新并强化其产品和服务的个性化管理,未来可能推出更多AI驱动的产品和服务。
AI文生图第一案!500块钱的官司!为啥引发外媒关注?
AI律师助手

AI文生图第一案!500块钱的官司!为啥引发外媒关注?

你好,我是王煜全,这里是王煜全要闻评论。 由于嗓音还未恢复,今天还是和大家用文字交流一下。 现在,越来越多人开始用生成式AI写文章和画图了,但人们用AI生成的内容有没有著作权呢? 11月27日,北京互联网法院对一个“AI文生图”案件做出了判决,简单来说,就是有一个人用AI工具生成了一张图片,但是,另一个人直接用这张图片当做文章素材发布了,结果,法院认为被告侵犯了原告的署名权和信息网络传播权,需要赔偿500元。 如果从额度上看,500块钱的官司实在算不上重大案件,但是,却引来了国外媒体的关注。 12月4日,美国法律新闻网站《国家法律评论》(The National Law Review)报道了这项判决,他们认为,这与美国版权法直接冲突,但可能会产生深远的影响。 《国家法律评论》是美国访问量最大的法律新闻网站之一,是1888 年创办的同名法律刊物的在线版,看起来具有一定的影响力。此外,还有法律网站Lexology、综合新闻网站Semafor等不少媒体作了报道。 那么,具体是什么样的冲突呢? 咱们先说说事情的来龙去脉。今年2月24号,原告小李在AI软件Stable Diffusion里输入了提示词,生成了一张唯美的女生照片,两天后发到了小红书上,还配文“春风送来了温柔”。 后来,小李在百家号上发现,有一篇文章使用了他生成的图片,结果就到法院立案了,要求文章作者小刘赔偿5000元。 之后北京互联网法院公开审理了这个案件,还在央视和多个平台直播,累计吸引了17万网友观看,被称为我国首例涉及“AI文生图”著作权的案件。 结果,法院认定被告小刘侵权了,需要在社交媒体上公开道歉,还要赔偿500元,但重要的不是处罚结果,而是作出判决的理由。 我国著作权法规定,“作品”是指文学、艺术和科学领域内具有独创性,并能以一定形式表现的智力成果。 所以接下来的问题就是,如何判定小李生成的图片是不是作品呢? 首先,法院认为它属于智力成果。因为小李在生成图片时有一定的智力投入,比如设计人物的呈现方式、选择提示词、安排提示词的顺序、设置相关的参数、选定哪个图片符合预期等等。有了智力投入就具备了“智力成果”的特点。 而且,还有一定的独创性。因为小李根据自己的构思设计了提示词,体现了他的个性化选择。在获得第一张图片之后感觉不满意,又增加了提示词还修改了参数,这体现了小李的审美选择和个性判断,而不是“机械性智力成果”,所以具备“独创性”。 最终,虽然小李是利用人工智能模型生成的图片,但本质上仍然是人利用工具进行的创造。在此过程中,人才是智力投入的核心,而鼓励创作是著作权制度的核心目的。 所以,人工智能生成图片,只要能体现出人的独创性和智力投入,就应当被认定为作品,受到著作权保护。 这样的判决逻辑可以说是合情合理。但是,为什么说这与美国的著作权评判相冲突呢? 要知道,AI生成图片领域最著名作品可以说是《太空歌剧院》,但是,当作者Jason Allen向美国版权局申请著作权时,却被驳回了。 他们认为,美国版权法仅保护“作者的原创作品”,而法院长期以来一直认为只有人类才有资格成为“作者”。 所以,对于纯人工智能生成的作品,法律能够保护的版权范围仅限于输入的内容,但不包括输出的结果,也就是要排除作品中人工智能创造的内容。 看起来,两种判决思路各有各的道理,但是如果从产业发展的角度出发,北京互联网法院的裁决显然更有利于科技与产业发展。为什么这么说? 我一直倡导,生成式AI仍然只是工具,人们利用AI工具创造出新的、优质的作品,就值得肯定和鼓励。因为这展现出了一种新的能力,就是“人与机器的异构计算能力”。 举个例子来说,汽车是提升人类移动速度的工具,在汽车出现之前,人们会比谁跑得快。但汽车出现之后就产生了新的比赛,也就是赛车比赛。 那么,赛车比的是什么呢?是谁和赛车一起跑得更快,考量的是人与汽车的协作能力,而不是排除汽车之后,只判定谁转方向盘更快。 与汽车相比,人工智能可以说是提升人类创新速度的工具。现在,车辆已经是人们出行必备的工具,而未来人工智能同样会是创新创造中必备的工具,所以,未来要比拼也是人与AI的协同协作、异构计算的能力。 如果人类利用这种能力产生的成果不被肯定和保护,而是只保护提示词,那么自然会阻碍科技创新的进展。 所以,国内首例“AI文生图”的判决非常值得肯定,也是AI版权领域的良好开端。 不过,随着AI技术进入展开期,AI版权保护可能会面临新的挑战。其实,小李和小刘的案件比较简单,直接复制了原文件,没有做任何修改,也就很好判定著作权。 但是,AI生成图片有一个特点,就是如果你给AI明确的风格和参照,它学会之后,就可以很快生成同样风格的不同作品。 这就意味着,同样风格作品的价值将会不断稀释,而真正有价值的是创造新的风格。所以,如何保护作品风格仍然值得思考。 无论如何,首例“AI文生图”判决仍然值得鼓励,我们也期待相关法律法规逐渐完善,促进更多人用上AI,拥抱AI。 以上是今天的内容,更多详细的产业分析和底层逻辑,我会在科技特训营里分享。欢迎关注全球风口微信号,报名加入! 为了让更多人学会用AI,我们开发了“前哨AI小课”,主讲人Tina已经讲解了如何用AI生成图片,本周日的AI小课会讲解如何用AI制作小游戏,比如flappy bird、飞机大战等等,学会之后你就可以单枪匹马制作游戏了。 王煜全要闻评论,我们明天见!